Постановление от 23 июля 2014 года №5-361/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-361/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-361/14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    ул. Кирова - 12, с. Шатрово Курганской области        «23» июля 2014 года                                                                                                                                                                                                                                  
 
 
    Мировой судья судебного участка № 27 Шатровского судебного района Курганской области Папулова К.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных право нарушениях в отношении Романова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, не привлекавшего к административной ответственности за однородные правонарушения,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в 23 часов 30 минут в районе дома <НОМЕР> по                  ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Шатровского района Курганской области Романов <ФИО> в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090) передал управление автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, Тарасову <ФИО>, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебном заседании Романов <ФИО> вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что действительно передал управление автомобилем Тарасову <ФИО>., но не предполагал, что тот находиться в состоянии алкогольного опьянения. Дополнил, что передача управления была осуществлена не в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в    с. <АДРЕС>, а на автодороге <АДРЕС>, по причине внезапного ухудшения его самочувствия.
 
    Вина Романова <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами и показаниями свидетеля Тарасова <ФИО>.
 
    Так, протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР>от 18 июля 2014 года подтверждено, что Романов <ФИО> передал управление автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 3).
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>от 16 июля 2014 года Тарасов <ФИО>, не имеющий права управления транспортными средствами и находящийся в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д. 4).
 
    Из протокола серии <НОМЕР> от 16 июля 2014 года следует, что Тарасов <ФИО> в присутствии понятых был отстранен от управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д. 5).
 
    Записью теста выдоха проверяемого Тарасова <ФИО>. и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 16 июля 2014 года подтверждено, что Тарасов <ФИО> находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 6).
 
    Согласно показаний свидетеля Тарасова <ФИО>. <ДАТА3> он по просьбе Романова <ФИО> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на автодороге <АДРЕС>.
 
    Все указанные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями действующего процессуального законодательства.
 
    Совокупностью данных доказательств бесспорно подтверждено совершение Романовым <ФИО> правонарушения при установленных судом обстоятельствах.
 
    Довод Романова <ФИО> о том, что он не знал, о нахождении Тарасова <ФИО>. в состоянии алкогольного опьянения, суд отклоняет как необоснованный, поскольку данный довод бесспорно опровергнут исследованными судом доказательствами по делу. Так, из акта освидетельствования на состояние опьянения Тарасова <ФИО>. следует, что он имел явные признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Наличие указанных признаков у Тарасова <ФИО>. подтверждено подписями понятых в протоколе. Поскольку Романов <ФИО> находился с Тарасовым <ФИО> в замкнутом пространстве салона автомобиля, он не мог не видеть указанных признаков.
 
    Правила дорожного движения Российской Федерации (п. 2.7) запрещают передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Таким образом, мировой судья, оценив все указанные доказательства в совокупности, приходит к выводу о виновности Романова <ФИО>в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, - передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.   
 
    При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, материальное положение.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
    С учетом требования справедливости и влияния назначенного наказания на исправление Романова <ФИО> принимая во внимание отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа и лишения права управления транспортными средствами, но не на максимальный срок.  
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
     Признать Романова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Реквизиты получателя: УФК по Курганской области (УМВД России по Курганской области Л/С 04431375900) КПП 450101001, ИНН 4501029135, ОКТМО 37640000, р/с 40101810000000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области г. Курган, БИК 043735001, КБК 18811630020016000140.
 
    В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате штрафа представляется в суд.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Шатровский районный суд Курганской области в течение 10 суток через мирового судью.
 
 
    Мировой судья:                                                                         К.В. Папулова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать