Постановление от 23 июля 2014 года №5-361/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-361/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-361/2014
                                                                                                                           Дело № 5-361/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    23 июля 2014 года                                                                                         город Электросталь
 
 
                Мировой судья судебного участка № 290 Электростальского судебного района Московской области Полянский А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Зимина М.Ю., хх года рождения, уроженца хх области, зарегистрированного и проживающего по адресу: хх, о месте работы не сообщившего, ранее привлекавшегося к административной ответственности 10 октября 2013 года по ст.12.6 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Зимин М.Ю. 7 июля 2014 года в 19 часов 00 минут около дома хх по улице хх города хх области управлял транспортным средством - автомобилем «хх» государственный регистрационный знак хх с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы), после чего в 19 часов 17 минут тех же суток в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
                На рассмотрение дела Зимин М.Ю., уведомленный телефонограммой, не прибыл, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Его неявку мировой судья расценивает как отказ от реализации своих процессуальных прав и считает возможным рассмотреть дело  в его отсутствие.
 
                Изучив представленные доказательства, мировой судья находит вину Зимина М.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, установленной и подтверждающейся следующими доказательствами:
 
                - протоколом об административном правонарушении хх от 7 июля 2014 года, составленным должностным лицом ОГИБДД УМВД РФ по г.Электросталь, существо которого соответствует описательной части настоящего постановления. В протоколе имеется объяснение Зимина следующего содержания: «Выпил две бутылки пива, перегонял машину на стоянку», которое удостоверено его подписью  (л.д.1);
 
                - протоколом об отстранении Зимина М.Ю. от управления транспортным средством, составленным в присутствии двух понятых, удостоверивших своими подписями правильность его составления (л.д.2);
 
    - протоколом о направлении водителя Зимина М.Ю. на медицинское освидетельствование, составленным в присутствии двух понятых, из которого следует, что 7 июля 2014 года в 19 часов 17 минут он направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с отказом от освидетельствования на месте. Запись о его несогласии на прохождение медицинского освидетельствования удостоверена его подписью, подписями понятых и должностного лица ОГИБДД (л.д.3);
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД РФ по г.хх П. о том, что 7 июля 2014 года в 19 часов 00 минут остановлена автомашина хх под управлением Зимина М.Ю. с признаками опьянения. Зимин М.Ю. отказался пройти медосвидетельствование (л.д.4).
 
    Проанализировав указанные доказательства, мировой судья считает их относимыми, поскольку изложенные в них обстоятельства имеют отношение к событию правонарушения, и допустимыми. Они получены в соответствии с требованиями ст.26.2, ст.26.11 КоАП РФ в установленном законом порядке.
 
    В соответствии с п.п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения, в установленных случаях проходить медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.
 
    Основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медработнику. Состав данного правонарушения, исходя из конструкции самой нормы, формальный. Это означает, что мотивы отказа от прохождения медицинского освидетельствования, не имеют правового значения. Правонарушение является оконченным в момент невыполнения соответствующего требования сотрудника полиции.
 
    При решении вопроса о виде и размере административного наказания мировой судья учитывает личность правонарушителя, обстоятельства совершения правонарушения. Смягчающих ответственность обстоятельств не усматривается. Отягчающим ответственность обстоятельством является совершение Зиминым М.Ю. ранее в течение года однородного правонарушения, предусмотренного Главой 12 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    В связи с изложенным Зимину М.Ю. необходимо назначить наказание в пределах санкции части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    Зимина М. Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,иподвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Административный штраф уплатить на счет со следующими реквизитами:
 
    ИНН 5053005971 КПП 505301001 Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД по городскому округу Электросталь МО) Р/С № 40101810600000010102 отделения 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705 БИК 044583001
 
    КБК - 18811630020016000140                 
 
    ОКТМО: 46790000
 
    Копию постановления направить Зимину М.Ю. и инспектору ДПС ОГИБДД  УМВД  РФ по г.о. хх П.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. За неуплату штрафа в установленный законом срок статьей 20.25 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
 
    Согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу при условии сдачи документа на право управления транспортными средствами в органы ГИБДД.
 
    Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
 
    Мировой судья                                            А.А.Полянский
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать