Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 5-361/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
01 августа 2014 года п. Нижний-Бестях
Мировой судья по судебному участку № 53 Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия) Попова Е.Л., с участием лица, составившего протокол об административном правонарушении - инспектора ДПС Жиркова Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Арбатского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, женатого, имеющего 1 малолетнего ребенка, инвалида II группы, не работающего
у с т а н о в и л:
согласно протоколу об административных правонарушениях 01 августа 2014 года в 00 час. 22 мин. на ул. Ленина около дома №111 п. Нижний-Бестях Мегино-Кангаласского района РС (Я) Арбатский <ФИО> в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил будучи лишенным права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил.
В судебном заседании Арбатский <ФИО> с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснив суду, что 31 июля у него был день рождения и по этому поводу выпил пиво дома. Он хотел машину завезти в гараж в это время проезжала мимо патрульная машина ГАИ. Сотрудники ГАИ его задержали в ограде и вывезли за ограду. Вызвали свидетелей и составили протокол. Является инвалидом 2 группы по состоянию здоровья.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор ДПС ОМВД РФ по Мегино-Кангаласскому району Жирков Р.Н. показал суду, что во время патрулирования по поселку по встречной полосе возле техникума ехала машина со включенными фарами дальнего света. Они развернулись и преследовали за этой машиной. На требование об остановке водитель машины не реагировал. Догнали около дома №111 по ул. Ленина на перекрёстке ДСУ, которая ведет на ул. М.Баишева. Водитель вышел из машины, был один. Привлекли понятых с улицы и предложили пройти освидетельствование на алкотестере, на что Арбатский <ФИО> отказался. На основании отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения направили на медицинское освидетельствование, Арбатский <ФИО> также отказался. Арбатский <ФИО> угрожал расправой, пытался ударить инспектора ДПС Сивцева. Арбатский <ФИО> отказался от всего, мотивировав тем, что его вытащили с ограды.
Проверив и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Арбатского <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортными средствами, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, постановлением суда от 16.12.2013г., протоколом об административном правонарушении от 01.08.2014г. по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ и другими доказательствами дела.
Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 №18 основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
Судом установлено, что постановлением мирового судьи от 16 декабря 2013 года Арбатский<ФИО> <ДАТА7> г.р. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управлять транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 10 января 2014 года.
Мировой судья данные доказательства оценивает как достоверные в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оснований не доверять представленному административному материалу не имеется.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Арбатского <ФИО> установленной и доказанной в полном объеме.
К доводам Арбатского <ФИО> о том, что он был задержан в ограде своего дома суд относится критически и расценивает как попытку избежать от ответственности.
Факт отказа Арбатского <ФИО> от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается протоколом 14 БР <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 01.08.2014 г.
Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 №18 при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные ст. 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
При назначении наказания, мировой судья учитывает, что правонарушение не относится к малозначительным, личность виновного, его имущественное положение.
Арбатский <ФИО> является инвалидом II группы.
Согласно ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться лицам, инвалидам II группы.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность Арбатского <ФИО> мировой судья считает наличие на иждивении у него 1 малолетнего ребенка.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность Арбатского <ФИО> мировой судья не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
признать Арбатского <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Разъяснить Арбатскому <ФИО> что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
МВД по РС (Я)
Номер лицевого счета 04161101710 ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутск ИНН 1435054074 КПП 143501001 БИК банка049805001
Номер счета получателя платежа: 40101810100000010002
КБК 18811630020016000140 ОКТМО 98629155
Разъяснить Арбатскому <ФИО> что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней, постановление о наложении административного штрафа направляется в течение десяти суток с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.Л. Попова