Постановление от 25 июля 2014 года №5-361/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-361/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-19-361/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Камышин, ул. Леонова, дом 19А «25» июля 2014 года Мировой судья судебного участка № 19 Волгоградской области Любимова<ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие на судебный участок <ДАТА1>, в отношении Володина<ФИО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
у с т а н о в и л :
 
    <ДАТА3> в 01 час 55 минут Володин Ю.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> области, управлял автомобилем марки ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак <НОМЕР> то есть управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения.
 
    Будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения административного материала, о чем свидетельствует расписка о вручении судебной повестки от <ДАТА3>, Володин Ю.А., в судебное заседание в назначенное время не явился. Согласно заявлению на имя судьи просит дело рассмотреть без его участия, с протоколом согласен в полном объеме, просит назначить минимальное наказание.
 
    В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.
 
    С учетом заявленного Володиным Ю.А. ходатайства, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлеченного к административной ответственности, что не отразится на исследовании в судебном заседании имеющихся по делу доказательств и не нарушит предусмотренных законом его прав.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Объективно вина Володина Ю.А. подтверждается материалами проверки, а именно: чеком прибора «Алкометр» Кобра <НОМЕР>, дата поверки <ДАТА4>, согласно показаниям которого, <ДАТА3> в 02 часов 32 минут содержание алкоголя в выдыхаемом Володиным Ю.А. воздухе соответствует 0,709 мг/л, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  34 АВ <НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении Володина<ФИО>, согласно которому он находился в состоянии алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о задержании транспортного средства 34 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>,  протоколом об административном правонарушении 34 ЕК <НОМЕР> от <ДАТА3>. Судом не обнаружены в доказательствах существенных недостатков, поэтому данные документы признаны допустимыми доказательствами по делу.
 
    Данные доказательства, судья берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется.
 
    Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Володина Ю.А. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.  
 
    Оснований для прекращения административного дела, в связи с отсутствием состава и события административного правонарушения, судом не установлено.
 
    Признание Володиным Ю.А. вины в совершении административного правонарушения суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, предусмотренного ст.ст. 4.2 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. При назначении вида и размера наказания Володину Ю.А. судья учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность. В связи с изложенным, суд считает необходимым, возможным и целесообразным, назначить Володин Ю.А. наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10, ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Признать Володина<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по реквизитам: наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, <АДРЕС>, получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код ОКАТО 18415000000, номер получателя счета 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140.
 
    Квитанция об оплате штрафа предоставляется на судебный участок.
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение должно быть сдано в ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС> в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего документа. 
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья                                                                                       Е.Г. Любимова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать