Постановление от 16 июля 2014 года №5-361/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-361/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-361/14
 
    П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    16.07.2014г.                                                                                                             город Липецк
 
    Мировой судья судебного участка № 21 Советского округа г. Липецка Мясникова Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ушакова А.М., по данным ГИБДД УМВД ЛО ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    06.06.2014 года в 18 час. 55 мин. на670 км автодороги <АДРЕС> Ушаков А.М. управлял автомобилем Хундай г/н <НОМЕР>, совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, путем пересечения сплошной линии разметки, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения.
 
    Ушаков А.М. в суде вину в совершении правонарушения признал.
 
    Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 «О правилах дорожного движения», участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Помимо признания вины самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 06.06.2014г., который является доказательством по делу об административном правонарушении согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административном правонарушении,
 
    - схемой к протоколу, согласно которой Ушаков А.М. осуществлял движение по встречной полосе движения.
 
    Учитывая все объективные данные в совокупности, суд приходит к выводу, что действия Ушакова А.М. правильно квалифицированы по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающим обстоятельством суд признает совершение правонарушения впервые и признание вины.
 
    Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10  Кодекса об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Ушакова А.М. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и по этой же статье назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 руб.
 
    Указанную сумму перечислять в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград на р/с 40101810300000010003 ИНН 3444012677 КПП 344401001 БИК 041806001 ОКТМО 18640000 КБК 18811630020016000140 Получатель: УФК по Волгоградской области (ГУ МВД России по Волгоградской области).
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Советский районный суд г. Липецка путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья                                                                                                    Н.В. Мясникова
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать