Постановление от 28 июля 2014 года №5-361/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-361/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-361/2014
    № 5 -361/ 2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е п. Старый Городок 28 июля 2014 года И.о мирового судьи судебного участка № 161 Одинцовского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 310 Одинцовского судебного района Московской области Российской Федерации Алдошкина С.В., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч. 1, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Карпенко Ф.С.,<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Карпенко Ф.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.       
 
    Так, <ДАТА3>  в 11 часов 10 минут у д. 34 в д. Волково <АДРЕС> района <АДРЕС> области Карпенко Ф.С. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, а именно торговал постельным бельем более трех дней.
 
    Карпенко Ф.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с полным признанием вины. Суд, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Виновность Карпенко Ф.С. объективно подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства письменными доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.4);
 
    - рапортом инспектора ОИАЗ МУ МВД России «Одинцовское», согласно которому <ДАТА3> был выявлен гр. Карпенко Ф.С. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Волково, д. 34, который осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно: торговал с лотка постельным бельем.
 
    - объяснениями Карпенко Ф.С. из которых усматривается, что возле д. 34 в д. Волково <АДРЕС> района <АДРЕС> области установил лоток, с которого осуществлял торговлю. В качестве индивидуального предпринимателя он не зарегистрирован. Вину свою признает.
 
    В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"(с изменениями) решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
 
    В силу названной нормы предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.
 
             Суд доверяет представленным в деле письменным доказательствам, поскольку они добыты законным способом.
 
    Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что деятельность Карпенко Ф.С. была направлена на систематическое получение прибыли.
 
    Таким образом, суд считает, что действия Карпенко Ф.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,  отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья                                                       
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Карпенко Ф.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты:
 
    Получатель:  УФК по МО (МУ МВД России «Одинцовское») ИНН 5032004550 КПП 503201001 номер счета получателя 40101810600000010102 Отделение 1 Московского ГТУ Банка России БИК 044583001 ОКТМО 46641000 КБК 18811690050056000140 Назначение платежа: административный штраф. Настоящее постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья С.В.Алдошкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать