Постановление от 24 июля 2014 года №5-361/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-361/2014
Дело № 5-361/14
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
             24 июля 2014 года г. Можайск<АДРЕС>
 
             Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 124 Можайского судебного района Московской области Новикова В.И., с участием потерпевшей Черной И.Ю., ее представителя Дроган Н.О., при секретаре Автоновой Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ в отношении Шаравьева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС> поле,  ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>,-
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Шаравьев А.Ю. 22 мая 2014 годав 11 час. 00 мин., осуществляя своё предполагаемое право, препятствовал свободному доступу сособственника квартиры <НОМЕР> <АДРЕС> в п. <АДРЕС> поле, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области Черной И.Ю., имеющей право владеть, пользоваться и распоряжаться ? долями данного жилого помещения, поменяв замки входной двери.В судебном заседании Шаравьев А.Ю. свою вину не признал, пояснив, что Черная И.Ю., являясь сособственником указанного жилого помещения, по вышеуказанному адресу не проживает, принадлежащихей вещей в квартире практически нет. Черной И.Ю. никто не препятствует пользоваться вышеуказанным помещением, однако он (Шаравьев А.Ю.) периодически меняет замки на входной двери, чтобы Черная И.Ю. не заходила в квартиру когда его (Шараьева А.Ю.) нет дома, поскольку опасается за жизнь и здоровье свих близких из-за поведения Черной И.Ю., которая приходя в указанную квартиру, начинает раскидывать вещи, ругаться, оскорблять его членов семьи. 22 мая 2014 года Черная И.Ю. пришла вместе с приставами и своим сыном в указанную квартиру, при этом он сам им открыл дверь. Препятствий в пользовании указанным жилым помещением он не чинит. После того, как меняет замки на двери, ключи от нового замка передает Черной И.Ю. через свою жену Шаравьеву Г.В. Потерпевшая Черная И.Ю. в судебном заседании пояснила, что она, как сособственник ? указанного жилого помещенияимеет равное с Шаравьевым А.Ю. право пользования данной квартирой. Однако на протяжении нескольких лет, Шаравьев А.Ю. периодически меняет замки и препятствует ей в свободном доступе в квартиру, чем нарушает ее законные права. На сегодняшний день она до сих пор не может воспользоваться своим правом пользования квартирой, поскольку Шаравьев А.Ю. ей в этом препятствует.
 
    Представитель потерпевшего адвокат Дгоран Н.О. поддержала позицию своего доверителя Черной И.Ю. Свидетель Шаравьев Ю.А. в судебном заседании пояснил, что в настоящее время собственникомуказанной квартиры не является, с сыном (Шаравьевым А.Ю.) у него сложились плохие отношения, с ним вместе он не проживает длительное время. Со слов его дочери (Черной И.Ю.) Шаравьев А.Ю. чинит ей препятствия в пользовании квартирой, периодически меняет замки на входной двери. У него, как у отца, доступа в указанную квартиру не имеется, ключи от квартиры Шаравьев А.Ю.ему не передавал.
 
    Свидетель Шаравьева Г.В. суду показала, что является супругой Шаравьева А.Ю. и проживает с ним и ребенком в <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> поле, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>. Черная И.Ю. в указанной квартире не проживает. Порядок пользования квартирой между сособственниками не определен. Препятствий в доступе в квартиру, а также препятствий в пользовании данной квартирой Шаравьев А.Ю. Черной И.Ю. не чинит. Из-за сложившихся неприязненных отношений между Шаравьевым А.Ю. и Черной И.Ю., последняя, приходя в указанную квартиру, начинает ругаться, раскидывать вещи, чем пугает ее и ребенка. В связи с этим, Шаравьев А.Ю. периодически меняет замок на входной двери, при этом ключи она сама лично (Шаравьева Г.В.) передавала Черной И.Ю. 22 мая 2014 года, когда пришла Черная И.Ю. с приставами и сыном, дверь указанной квартиры открыл Шаравьев А.Ю., препятствий в свободном доступе в квартиру Черной И.Ю. никто никогда не чинил и не чинит в настоящее время. Свидетель Нивмитулина С.А. в судебном заседании показала, что является соседкой Шаравьева А.Ю., со слов Шаравьева А.Ю. и его супруги Шаравьевой Г.В. ей известно, что Черная И.Ю. является сособственником квартиры в которой они (Шаравьевы) проживают и у которой есть ключи от данной квартиры. Не проживая в указанной квартире последняя периодически приезжает и скандалит. Недавно она слышала скандал, который сопровождался криками и шумом и исходил из квартиры Шаравьевых, когда точно это произошло она не помнит. Очевидцем события, которое произошло 22 мая 2014 года она не была, со слов Шаравьевых ей известно, что приезжала Черная И.Ю. с приставами и в очередной раз скандалила.Свидетель Шаравьева Н.С. показала суду, что является матерью Шаравьева А.Ю. и Черной И.Ю., с дочерью сложились плохие отношения, с сыном отношения хорошие. В настоящее время собственником указанной квартиры она не является. Со слов Шаравьева А.Ю. и его супруги Шаравьевой Г.В. ей известно, что Черная И.Ю., являясь сособственником квартиры в которой проживают Шаравьевы, имея ключи от данной квартиры последняя периодически приезжает и устраивает скандалы. Очевидцем события, которое произошло 22 мая 2014 года она не была, со слов Шаравьевых ей известно, что приезжала Черная И.Ю. с приставами и в очередной раз устроила скандал. Со слов Шаравьева А.Ю. и Шаравьевой Г.В. препятствий в свободном доступе и пользовании квартирой они Черной И.Ю не чинят.Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, в том числе, показания допрошенных в судебном заседании свидетелей Шаравьева Ю.А., Шаравьевой Г.В., Нивмитулиной С.А. и Шаравьевой Н.С., в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности Шаравьева А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.
 
    Виновность Шаравьева А.Ю. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении  №0273310 от 03 июня 2014 года, с которым он ознакомлен, о чём свидетельствуют его собственноручные подписи в соответствующих графах протокола (л.д. 7), заявлением  потерпевшей на имя начальника ОМВД России по <АДРЕС> району от 24 мая 2014 года о незаконных действиях Шаравьева А.Ю. и ее объяснениями (л.д. 1,2); свидетельствами о государственной регистрации права от 10 сентября 2013 года и от 17 мая 2006 года, согласно которым Черная И.Ю.является собственником ? долей 3-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> область,  <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС> поле,  ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>.
 
    Позиция Шаравьева А.Ю. о своей невиновности, представляется суду несостоятельной, так как не подтверждена какими-либо объективными и достоверными доказательствами, и прямо опровергается исследованными в судебном заседании материалами дела, не доверять которым, у суда нет никаких оснований, а так же объяснениями самого Шаравьева А.Ю., который в ходе судебного заседания показал, что периодически менял замки от входной двери, поскольку когда Черная А.Ю. приходила в указанную квартиру она устраивала скандалы, запугивала и оскорбляла членов его семьи. Опасаясь за жизнь и здоровье своих близких, он не хотел, чтобы Черная И.Ю. заходила в квартиру, когда его (Шаравьева А.Ю.)  нет дома. К показаниям свидетелей Шаравьева Ю.А., Нивмитулиной С.А. и Шаравьевой Н.С. суд относится критически, поскольку данные лица очевидцами события, которое произошло 22 мая 2014 года в квартире Шаравьевых не являлись. Протокол об административном правонарушении и действия сотрудников полиции Шаравьев А.Ю. не обжаловал. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Шаравьевым А.Ю. административного правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие данных о том, что Шаравьев А.Ю. ранее привлекался к административнойответственности за аналогичное правонарушение,  и считает возможным назначить ему наказание за совершённое деяние в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь  ст.ст.4.1,19.1, 29.9-29.11КоАП РФ, мировой судья, -
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Признать Шаравьева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 (ста) рублей.
 
    Указанный штраф должен быть уплачен в течении 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу путем внесения денежных средств в банк или иную кредитную организацию по реквизитам получателя платежа: получатель платежа: УФК по МО (ОМВД России по Можайскому району); ИНН 502801001, КПП 502801001, р/с 40101810600000010102, банк получателя: Отделение №1 МГТУ Банка России г. Москва 705, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО 46649000. Копии постановления направить в ОМВД России по Можайскому району, вручить потерпевшей и правонарушителю. Постановление может быть обжаловано в Можайском городском суде Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись В.И. Новикова Копия верна судья_______________________