Постановление от 11 июля 2014 года №5-361/2014

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    11 июля 2014 год                                                                                       г. Благовещенск
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 судебного района Благовещенский район и город Благовещенск Республики Башкортостан Тангаева О.А., расположенного по адресу: РБ, г.Благовещенск, ул.Коммунистическая, 12, рассмотрев материалы административного дела № 5-361/2014 в отношении
 
    Степанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,
 
    - привлекаемого по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Степанов П.Д. 22.06.2014 года в 01 час. 25 мин. на ул. <АДРЕС>, г. Благовещенск, будучи задержанным работниками ОГИБДД по подозрению в управлении автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, в состоянии опьянения, в нарушение требований п. 2.3.2 ПДД РФ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предложенного в результате отказа от прохождения освидетельствования на месте, отказался, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании Степанов П.Д. свою вину признал, при этом пояснил, что  выпил пиво, затем управлял автомашиной, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования добровольно отказался, с протоколом согласен, в содеянном раскаивается.
 
    Выслушав Степанова П.Д., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Объектом административного правонарушения являются безопасность дорожного движения, установленные правила прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Под неисполнением требования следует понимать отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.
 
    Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц. Обязанность водителя пройти по требованию должностного лица медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп. 2.3.2 Правил дорожного движения.
 
    Из протокола об административном правонарушении 02 АР № 425146 от 22.06.2014 года следует, в 01 час. 25 мин. на ул. <АДРЕС>, г. Благовещенск, Степанов П.Д. будучи задержанным работниками ОГИБДД по подозрению в управлении автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, в состоянии опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предложенного в результате отказа от прохождения освидетельствования на месте, отказался, чем нарушил требования п. 2.3.2 ПДД РФ (л.д.1).
 
    При оформлении протокола об административном правонарушении         Степанов П.Д. указал «управлял машиной без ремня безопасности. Пройти освидетельствование отказался, плохо себя чувствовал» (л.д.1).
 
    Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 02 АО № 720697 от 22.06.2014 года следует, что Степанов П.Д. на <АДРЕС>, г. Благовещенск, в присутствии двух понятых был отстранен от управления автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, основанием для отстранения послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах изо рта) (л.д.5).
 
    Таким образом, судом установлено, что Степанов П.Д. был отстранен от управления автомашиной с признаками алкогольного опьянения. Следовательно, у сотрудников ГИБДД были основания для проведения освидетельствования.
 
    Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА № 229078 от 22.06.2014 года, составленного инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Благовещенскому району РБ <ФИО2> и приложенного чека следует, что Степанову П.Д. в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотестор PRO-100 touch-K № 902260 (калибровка 05.12.2013г.), однако от прохождения освидетельствования Степанов П.Д. отказался (л.д.2,3).
 
    Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 02 АО № 646865 от 22.06.2014 года следует, что Степанов П.Д. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, в графе «Пройти медицинское освидетельствование» указал «отказ», основаниями для направления на медицинское освидетельствование послужило наличие резкого запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи (л.д.4).
 
    Доказательства в материалах дела последовательны и непротиворечивы, поэтому суд считает их достоверными, ими вина Степанова П.Д. установлена. Его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и имущественное положение.
 
    В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающих вину обстоятельств по делу не усматривается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.09, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Степанова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на полтора года.
 
    Оплату штрафа производить: ИНН 0258001087, КПП 025801001, УФК по РБ (Отдел МВД России по Благовещенскому району РБ) № счета 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан Банка России г.Уфа, БИК 048073001, штраф ГИБДД, код 188 116 30020 01 6000 140, ОКАТО 80417000000, ОКТМО 80615101001.    
 
    Разъяснить Степанову П.Д., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Оригинал квитанции об уплате штрафа необходимо предъявить в судебный участок.
 
    Разъяснить Степанову П.Д. обязанность сдать в отдел ГИБДД по месту жительства документ, дающий право управления транспортным средством (водительское удостоверение, временное разрешение на право управления), либо заявить о его утрате в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством. В случае уклонения от сдачи данного документа срок лишения прерывается. Течение срока лишения начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения (временного разрешения) или иных документов, а равно получения отделом ГИБДД заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Благовещенский районный суд РБ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                         О.А. Тангаева