Определение от 25 июня 2014 года №5-361/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-361/2014
Дело <НОМЕР>
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

    г. Воскресенск, М.О.
 

               <ДАТА1>
 
 

И.О. Мирового судьи 18-го судебного участка Воскресенского судебного района МО - Мировой судья 22-го судебного участка Воскресенского судебного района Московской областиЖолтикова Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении по  ст. 20.25. ч. 1 КоАП РФ  в отношении  Пулотова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
 
 
        Для рассмотрения мировому судье 18 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25. ч 1 КоАП РФ в отношении Пулотова С.С., которое с материалами дела об административном правонарушении подлежит возвращению в ОГИБДД УМВД по Воскресенскому районуМО, так как содержит существенные недостатки, не позволяющие рассмотреть указанное дело по существу.
 
 
        Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном  правонарушении  в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола  и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов.
 
 
        В соответствии со ст. 31.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
 
        Согласно ст. 30.3. КАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
        Согласно ч. 1 и ч. 5  ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях уплата административного штрафа должна быть  произведена лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25,  следовательно, только после истечения срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ  в случае неуплаты штрафа усматривается событие  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ.
 
 
                  Существенным недостатком протокола об административном правонарушении  является отсутствие данных, прямо перечисленных  в ч. 2 ст. 28.2. КоАП РФ, в том числе события административного правонарушения.
 
           Представленные в суд материалы дела об административном правонарушении имеют недостатки и неполноту, неустранимые в судебном заседании.
 
 
      - как следует из копии  постановления <НОМЕР>, приложенного к протоколу об административном правонарушении  от <ДАТА2> - оно вынесено <ДАТА3>, данное постановление получено Пулотовым С.С.  - <ДАТА4>, срок на обжалование данного постановления истекает <ДАТА5> (выходной день), следовательно оно вступает в законную силу - <ДАТА6>, штраф должен был быть уплачен до <ДАТА7>  включительно, протокол об административном правонарушении составлен <ДАТА8>, т.е. до истечении срока на уплату штрафа.
 
 
    . На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.29.5 и п.п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                           О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 

    Дело об административном правонарушении по  ст. 20.25. ч 1 КоАП РФ в отношении   Пулотова  <ОБЕЗЛИЧЕНО> возвратить в ОГИБДД УМВД по Воскресенскому району Московской области для устранения указанных в описательной части определения недостатков. Определение может быть обжаловано в Воскресенский городской суд через мирового судью лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении в течение 10 дней. Мировой судья Жолтикова Н.Г.