Определение от 04 августа 2014 года №5-361/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 5-361/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-361/2014
Дело <НОМЕР>
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
<ДАТА1>                                                   г. <АДРЕС> Посад
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи 230 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21 «Б», кв. 72, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административном правонарушении,         
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3>  в отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание, назначенное на <ДАТА4>, <ФИО2>, не явился, представил письменное ходатайство о направлении дела об административном правонарушении  для рассмотрения  по месту его  жительства.
 
    Ходатайство <ФИО2> о  направлении административного дела для рассмотрения по месту его жительства подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения и может быть рассмотрено по месту жительства лица в случае заявления лицом соответствующего ходатайства и его удовлетворении.
 
    Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно ч.1 ст.4 Закона РФ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    Поскольку место жительства лица, привлекаемого к административной ответственности расположено вне территории 230 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, мировой судья 230 судебного участка не находит правовых оснований для рассмотрения данного дела об административном правонарушении.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.47 Конституции РФ, мировой судья,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Дело об административном правонарушении в отношении  <ФИО2> по ст. 12.8 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушенияхнаправить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка   <НОМЕР> Бутырского судебного района города <АДРЕС> по адресу: 127273, г. <АДРЕС>, муниципальный район <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, д. 18 «Б».
 
    Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что с момента удовлетворения ходатайства о передаче дела на рассмотрение по месту жительства до момента поступления материала судье, уполномоченному рассматривать дело, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается.
 
    Копию настоящего определения направить в ОГИБДД  УМВД России по <АДРЕС>  району <АДРЕС> области, <ФИО2>  для сведения.
 
 
Мировой судья                                                   <ФИО1>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать