Решение от 18 июня 2013 года №5-361/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-361/2013 г.
 
    <АДРЕС>
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Кашира Московской области 18 июня 2013 годаМировой судья судебного участка № 67 Каширского судебного района Московской области РФ Фомина Т.А.,
 
    с участием Богатовой <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Богатовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> обл., зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,
 
 
установил:
 
    <ДАТА3> в 23 час. 35 мин. на участке автодороги, расположенной около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, водитель Богатова С.Б. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управляла транспортным средством марки Киа-Ед государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Богатова С.Б. вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что за два часа до управления транспортным средством выпила 200 гр. вина.
 
    В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации  водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном и утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Суд считает, что кроме признания, вина Богатовой С.Б. в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается представленными и оцененными в их совокупности доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором она собственноручно написала «200 гр. вина выпила, посидели с подругой 2 часа и поехала домой»; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>; распечаткой от <ДАТА4> результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором АЛКОТЕКТОР PRO-100 touch-k, показания прибора составили 0,156 мг/л; актом серии 50 АА 132753 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, согласно которому у Богатовой С.Б. установлено состояние алкогольного опьянения и в котором указано, что с результатами освидетельствования Богатова С.Б. согласна, имеется её подпись.
 
    У суда нет оснований не доверять показаниям прибора и результатам освидетельствования, т.к. требования Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> и Приказа Министерства внутренних дел РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> выполнены.
 
    Вышеприведенные и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, не противоречат друг другу, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности Богатовой С.Б. в совершении вышеуказанного административного правонарушения.
 
    Действия Богатовой С.Б. суд квалифицирует по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Суд не находит оснований для освобождения Богатовой С.Б. от ответственности, так как управление водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Богатовой С.Б., является признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельствам, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить Богатовой С.Б. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.8 ч. 1, ст. 29.9. ч. 1 п. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
    Богатову <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев.
 
    Разъяснить Богатовой С.Б., что в силу требований ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу. В случае уклонения от сдачи временного разрешения на право управления ТС в органы ГИБДД, течение срока начинается со дня сдачи или изъятия этого разрешения.
 
    Копию постановления и водительское удостоверение Богатовой С.Б. направить в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, возложив на них исполнение назначенного наказания.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
                    Мировой судья:                                                     <ФИО3>