Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 5-361/2013
Решение по административному делу
дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<АДРЕС> <ДАТА>
Мировой судья Серебряно-Прудского судебного района судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Семёнова Л.В. , рассмотрев административное дело, на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях на гр.Латунина Александра Владимировича , <ДАТА> рождения, уроженец <АДРЕС> , работает <ОБЕЗЛИЧИНО> , зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>Права привлекаемого лица, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, в том числе на юридическую помощь защитника, разъяснены, отводов и самоотводов не имеется.
У С Т А Н О В И Л:
Латунин Александр Владимирович управляя транспортным средством, совершил выезд в нарушении Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев , предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ , то есть совершил правонарушение , предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях , при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 19 час. 19 мин. водитель Латунин А.В. , управляя а/м марки ГАЗ -3302 г.н. <НОМЕР> , на 134 км + 400 м. автодороги Каспий - М6 , <АДРЕС> района, <АДРЕС> области , нарушил требования п. 1.3; п.11.4 Правил дорожного движения РФ, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на проезжую часть автодороги , предназначенную для встречного движения , при этом пересек линию дорожной разметки 1.1, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» , на участке автодороги с ограниченной видимостью ( вершина подъема) , за исключением случаев , предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
Правонарушитель Латунин А.В. в судебном заседании пояснил, что виновным себя признает полностью, с правонарушением согласен, пояснив, что спешил и не успел во время закончить маневр обгона.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.
В соответствии с п.1.3. Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с Приложением 2 к Правилам дорожного движения горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается.
Знак 3.20 «обгон запрещен» свидетельствует о запрещении обгона всех транспортных средств , кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок , мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
В соответствии с частью 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.Согласно п. 12 Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 ( в редакции от 11.11.2008 г. № 23) « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по части 3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
Вина Латунина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 50 АК <НОМЕР> от <ДАТА6> в котором отражено время и место , обстоятельство совершения административного правонарушения ( л.д.6);
Права , предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ Латунину А.В. разъяснены , о чем свидетельствуют его подписи в протоколе об административном правонарушении.
- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА7>, составленной ИДПС 16 роты 2 полка ДПС ( Южный) ГИБДД ГУМВД России по <АДРЕС> области. Со схемой места совершения административного правонарушения Латунин А.В. был ознакомлен на месте совершения правонарушения, что подтверждается его подписью ( л.д.7); Данная схема отражает факт выезда автомашины марки ГАЗ -3302 г.н. <НОМЕР> на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения при линии дорожной разметки 1.6, с пересечением линии дорожной разметки 1.1. и совершение обгона впереди идущего транспортного средства , в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Со схемой места совершения правонарушения Латунин А.В. был согласен , о чем свидетельствует его подпись.
- рапортом ст. ИДПС 16 роты 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области , аналогичный содержанию протокола об административном правонарушении ( л.д.5);
-фотофиксацией места совершения правонарушения, на которой зафиксировано время совершения правонарушения <ДАТА7> 19:19 час. минут и автомашина ГАЗ -3302 г.н. <НОМЕР> , двигающаяся по встречной полосе движения, при линии дорожной разметки 1.1 ( л.д.8-10).
Согласно п.11.1 Правил дорожного движения РФ « прежде чем начать обгон , водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать , свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения», а судом установлено, что водитель Латунин А.В. выехал на полосу встречного движения, при линии дорожной разметки 1.6 ( линия приближения -прерывистая линия, у которой длина штрихов в 3 раза превышает промежутки между ними) предупреждает о приближении к разметки 1.1. или 1.11 , которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений» и пересек линию горизонтальной разметки 1.1., разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, свидетельствует о совершении объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного части 4 ст.12.15 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях.
Суд полностью доверяет представленным доказательствам, так как из данных доказательств суд устанавливает наличие, событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, подлежащие установлению. Указанные обстоятельства являются допустимыми и относимыми доказательствами по данному делу. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. Суд квалифицирует административное правонарушение , совершенное Латуниным А.В. по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил выезд в нарушении Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев , предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
Письменные доказательства по делу составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства , лицом, не являющимся заинтересованным в исходе дела.
При таких обстоятельствах, руководствуясь п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, который возлагает на участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, учитывая, что Латунин А.В. в установленном законом порядке наделен правом управления транспортными средствами, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, он являлся водителем, то есть участником дорожного движения, обязанным к соблюдению требований Правил дорожного движения РФ, указанное нарушение повлекло выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в месте, где это прямо запрещено Правилами, при этом водитель цели совершения поворота налево, разворота или объезда препятствия не имел и доказательств обратного в судебное заседание не представлено, мировой судья находит факт совершения Латуниным А.В. правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и его вину доказанной.
Суд принимает во внимание, что данное правонарушение , совершенное Латуниным А.В. , представляет повышенную опасность, создает угрозу жизни и здоровью других лиц, влечет возникновение аварийной ситуации на дороге.
Таким образом, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности правонарушителя Латунина А.В. . отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, ранее не привлекался к административной ответственности и полагает необходимым назначить Латунину А.В. административное наказание в виде штрафа .
Ходатайства Латунина А.В. в установленный законом срок не заявлял.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Латунина Александра Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить за совершение данного административного правонарушения наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 ( пять тысяч ) рублей.
Сумму административного штрафа необходимо внести или перечислить в банк.
Наименование получателя платежа - УФК по г. <АДРЕС> ( УГИБДД ГУВД МО) назначение платежа штраф
Р/с 40101810600000010102 ; КБК 188 116 300 200 160 001 40 ; ОКАТО: 46220000000;
ИНН: <НОМЕР> ; БИК: 044583001 ; КПП <НОМЕР>
Банк получателя платежа: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705
Копию постановления вручить Латунину А.В. и направить в 16 роту ДПС 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО- для сведения.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, в течение указанного выше срока должен быть представлен мировому судье 314 судебного участка Серебряно-Прудского судебного района МО.
Водительское удостоверение 50 ЕТ 633673 на имя Латунина Александра Владимировича вернуть после вступления постановления в законную силу последнему.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью Серебряно-Прудского судебного района судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 дней.
Мировой судья Л.В.Семёнова
