Постановление от 18 июня 2013 года №5-361/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ___________ 2013 г.                                                                                                            г. Якутск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 40 г. Якутска Подрясова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Тюменцева Д.А.1, ___________1 рождения, уроженца ___________, работающего ___________ проживающего по адресу: ___________ 
 
 
установил:
 
 
    согласно протоколу ___________ об административном правонарушении от ___________ 2013 г. ОБДПС ГИБДД ММУ МВД РФ «Якутское», Тюменцев Д.А. ___________ 2013 г. в ___________ на ___________, управляя автомашиной ___________ c г/н ___________, был остановлен сотрудниками ГИБДД.
 
    В судебном заседании Тюменцев Д.А. вину признал, суду пояснил, что «выпил банку пива, поехал на машине супруги, не имея права на управление транспортным средством, в магазин купить ребенку молочную смесь, поскольку супруга находится в больнице на сохранении, он сидит с ребенком, которому 9 мес.»
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения Тюменцева Д.А., суд усматривает в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в управлении транспортным средством в состоянии опьянения водителем, не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно Акту ___________ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ___________ 2013 г. у Тюменцева Д.А. установлено состояние алкогольного опьянения - ___________ мг/л.
 
    В  судебном заседании установлено, что Тюменцев Д.А. ___________ 2013 г. в ___________ на ___________, управлял автомашиной ___________ c г/н ___________, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами.
 
    Вина Тюменцева Д.А. подтверждается его объяснением, данным в суде; протоколом ___________ об административном правонарушении; протоколом ___________ об отстранении от управления транспортным средством; Актом ___________ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; рапортом сотрудника ГИБДД.
 
    В силу ч.ч.1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ рапорт является одним из документов, в котором излагаются сведения, имеющие значение для выяснения обстоятельств совершенного правонарушения.
 
    Исследованные письменные доказательства соответствуют ст. 26.2, 26.7 КОАП РФ, получены в соответствии с требованием закона. Существенных нарушений в доказательствах судом не выявлено, поэтому суд принимает их как достоверные, допустимые каждый в отдельности и совокупности, которые свидетельствуют о наличии события административного правонарушения и виновности Тюменцева Д.А.
 
    В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.
 
    В судебном заседании установлено, что Тюменцев Д.А. имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка в возрасте 9 мес., супруга привлекаемого лица Тюменцева Светлана с 17 июня 2013 г. находится в гинекологическом отделении ГБУ ЯГК на сохранении, что подтверждается сообщением заведующей Григорьевой П.В.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
постановил:
 
 
    признать Тюменцева Д.А.1 виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: ___________
 
    Разъяснить положение ст. 20.25, п.5 ст. 32.2, что при неуплате административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Кроме того принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, который предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд в течение 10 суток.
 
 
 
    ___________Мировой судья                                                                            А.А. Подрясова
 
 
    ___________