Постановление от 27 июня 2013 года №5-361/2013

Решение по административному делу
 
дело №5-361/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>             г. <АДРЕС> РБ
 
 
             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС>  району и г. <АДРЕС> РБ <ФИО1>, расп. по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, каб. 12., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
 
             Мансурова Артура Олеговича, <ДАТА>  рождения,   уроженца г. <АДРЕС> РБ,  образование средне-техническое,  холостого,  военнообязанного, неработающего, ранее не судимого, к административной ответственности  не привлекался, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, с.т. 89273101383,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             <ФИО2> привлекается к административной  ответственности по ч.1  ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
 
              <ДАТА3> в 04 час. 50 мин.  на  ул. 70 лет Октября <АДРЕС> г. <АДРЕС> РБ, в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ,  водитель <ФИО3>управлял транспортным средством марки ВАЗ 21120, г.р.з. Х 454 НВ/102, принадлежащим Хазеевой А.Х, в состоянии  алкогольного   опьянения.
 
               В  судебном   заседании   <ФИО2>  вину  свою   признал полностью,  в содеянном раскаялся.  
 
             Мировой судья, выслушав Мансурова А.О., изучив и оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит    к выводу о  том, что вина Мансурова А.О. в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств.
 
               Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель <ФИО2> находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покров лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 475 (далее - Правила).
 
             В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, у Мансурова А.О. установлено наличие этилового спирта в концентрации 0, 917 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования <ФИО2> согласился, о чем имеется его подпись.
 
             Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела:
 
             - протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР>  от <ДАТА5>, где в своем объяснении  <ФИО2> указал о том, что « выпил пиво, ехал домой, согласен», в чем собственноручно и расписался;
 
             - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА6> в 04 час.50 мин. <ФИО2> отстранен от управления транспортным средством по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения;
 
             - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА6> и  чеком, из которых  следует, что <ДАТА5>  в 05 час.14 мин. с применением технического средства измерения ALKOTEKTOR PRO 100 COMBI, заводской номер   <НОМЕР>, у Мансурова А.О. установлено состояние опьянения, наличие этилового спирта в концентрации 0,917  миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, с результатами освидетельствования  указал, что  согласен, в чем собственноручно и расписался;
 
             - протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА5>;
 
             -   объяснениями <ФИО4> и  Игольникова И.П;
 
             -  рапортом  ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ Валиахметова Д.М.;
 
             - копией свидетельства   о  проверке   <НОМЕР>   анализатора   паров    этанола   в  выдыхаемом   воздухе    трипа   ALKOTEKTOR PRO 100 COMBI, заводской номер   <НОМЕР>, действительно до <ДАТА8>,
 
              Оснований  для  признания  указанных  доказательств  недопустимыми  не  имеется.
 
             В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
              В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> N 1090 (в ред. от <ДАТА10>), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
             Таким   образом,  мировой судья считает, состав  административного  правонарушения     по  ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ,     предусматривающей  административную  ответственность    управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,    в   действиях    Мансурова А.О.    является  установленным.  
 
             Управление  <ФИО2>,  находящимся  в  состоянии  алкогольного  опьянения  транспортным  средством,  являющимся  источником  повышенной  опасности,  существенно  нарушает  охраняемые  общественные  правоотношения,  независимо  от  роли  правонарушителя,  размера  вреда,  наступления  последствий  и  их  тяжести  (п.9  Постановление  Пленума  Верховного  Суда  РФ  от  <ДАТА11> <НОМЕР>  «О  некоторых  вопросах,  возникающих  у  судов  при  применении  особенной  части  кодекса  об  административных  правонарушениях»).
 
     Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, Мансурова А.О., является: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
      При назначении административного наказания, мировой судья,  учитывает личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
                К материалам дела приложена копия водительского удостоверения.
 
    . На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
               Мансурова <ФИО5>управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
 
            Разъяснить  о том,  что   в соответствии   с ч.2   ст. 32.7  КоАП РФ  в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
                 Копию настоящего постановления направить  в ОГИБДД отдела МВД по <АДРЕС> району, для исполнения.
 
                 Копию настоящего постановления направить  в ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ, для сведения.
 
                 Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС>  районный суд Республики <АДРЕС>, через мирового судью.
 
 
Мировой судья <ФИО1>
 
 
 
    Копию настоящего постановления  получил ______________