Постановление от 25 апреля 2013 года №5-361/2013

                                                                                                    Дело № 5-361/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    25 апреля 2013 года                             город Волгоград
 
    Судья Краснооктябрьского районного суда города Волгограда Рогозина В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Посохина ЮБ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в городе Волгограде, гражданина РФ, со слов не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    04 октября 2012 года в 17 часов 00 минут, водитель Посохин Ю.Б.., управляя автомашиной <данные изъяты>, двигаясь по пр. Ленина со стороны Центрального района г. Волгограда, на пересечении с проспектом Металлургов проезжая перекресток на запрещающий сигнал светофора, совершил столкновение с <данные изъяты>, совершающим маневр поворот налево по пр. Ленина в сторону остановки общественного транспорта «Красный Октябрь», в результате дорожно - транспортного происшествия, согласно заключению эксперта № 3799 от 22 января 2013 года водителю ГАЗ 31029 ФИО8 причинен «средней тяжести» вред здоровью, согласно заключению эксперта № 3557 от 14 января 2013 года пассажиру <данные изъяты> ФИО14 причинен легкий вред здоровью. Таким образом, водитель нарушил п. 6.2. ПДД. Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    В судебное заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Посохин Ю.В. не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы Емельянову А.И.
 
    Представитель Посохина Ю.Б. - Емельянов А.И. пояснил, что его подзащитный вину в совершении правонарушения признал.
 
    Потерпевшая ФИО1 Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представлять интересы ФИО7
 
    Представитель ФИО1 Т.В. - ФИО7 в судебном заседании при вынесении постановления полагался на усмотрение суда, считал, что наказание ФИО3, следует назначить не связанное с лишением права упрваления транспортным средством.
 
    Потерпевший ФИО8 и его представитель ФИО9 в судебном заседании ходатайствовали о назначении наказания не связанного с лишением ФИО3 права управления транспортными средствами.
 
    Судья, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В соответствии с п.1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Пунктом 1.5. Правил дорожного движения определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Пункт 6.2. ПДД гласит, что круглые сигналы светофора имеют следующие значения:
 
    ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;
 
    ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);
 
    ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;
 
    ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;
 
    КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.
 
    Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 34 АР №152713 от 04 марта 2013 года, 04 октября 2012 года в 17 часов 00 минут, водитель Посохин Ю.Б.., управляя автомашиной <данные изъяты>, двигаясь по пр. Ленина со стороны Центрального района г. Волгограда, на пересечении с проспектом Металлургов проезжая перекресток на запрещенный сигнал светофора, совершил столкновение с <данные изъяты>, совершающим маневр поворот налево по пр. Ленина в сторону Остановки общественного транспорта «Красный Октябрь», в результате дорожно - транспортного происшествия, согласно заключению эксперта № 3799 от 22 января 2013 года водителю <данные изъяты> ФИО8 причинен «средней тяжести» вред здоровью, согласно заключению эксперта № 3557 от 14 января 2013 года пассажиру <данные изъяты> ФИО15 причинен легкий вред здоровью.
 
    На основании заключения эксперта по делу об административном правонарушении № и/б от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у ФИО8 имелись повреждения в виде: тупой травмы правой нижней конечности с закрытым оскольчатым переломом внутреннего мыщелка большеберцовой кости, тупой травмы правой стопы с закрытым переломом 3-4-5 плюсненых костей, со смещением, закрытого перелома правой ключицы, ссадины в области правого коленного сустава, которое возникло от действия тупых твердых предметов, каковыми могли быть выступающие детали салона автомобиля, в момент дорожно-транспортного происшествия, незадолго до поступления в лечебное учреждение, то есть 04 октября 2012 года и квалифицируется как причинившие средней тяжести вред здоровью, по признаку длительности его расстройства свыше трех недель (л.д. 45-46).
 
    На основании заключения эксперта по делу об административном правонарушении № 35577 и/б от 14 января 2013 года установлено, что у ФИО1 Т.В. имелись повреждения в виде: закрытой черепно - мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга, ссадины лица, тупой травмы грудной клетки с ее ушибом, осложнившейся левосторонним плевритом, ушибленных ран нижних конечностей, которые возникли от действия тупых твердых предметов, каковыми могли быть выступающие детали салона автомобиля, в момент дорожно-транспортного происшествия, незадолго до поступления в лечебное учреждение, то есть 04 октября 2012 года и квалифицируется как причинившие средней тяжести вред здоровью, по признаку длительности его расстройства свыше трех недель (л.д. 50-51).
 
    Потерпевший ФИО8 в судебном заседании пояснил, что двигался на автомобиле <данные изъяты> со стороны Тракторозаводского района по пр. Ленина в сторону остановки общественного транспорта «Красный Октябрь» перед ним в ряду стоял автомобиль импортного производства - «Джип», который тронулся и проехал перекресток на желтый мигающий сигнал светофора. Когда зажегся светофор красного цвета он начал освобождать перекресток, как то предусматривают правила дорожного движения, и начал движение, покидая перекресток. В этот момент в него врезался автомобиль <данные изъяты> который пересекал перекресток на запрещающий сигнал светофора.
 
    Опрошенная в судебном заседании свидетель дорожно транспортного происшествия ФИО10 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ двигалась в качестве пассажира в автомашине <данные изъяты> в направлении попутном <данные изъяты>. Подъезжая к перекрестку пр. Ленина - пр. Металлургов, притормаживали, поскольку загорался желтый, а затем загорелся красный свет. В этот момент их автомобиль обогнал автомобиль <данные изъяты>, который выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>. Они с подругой - водителем автомобиля <данные изъяты>, остановились, чтобы помочь мужчине водителю <данные изъяты> у которого были повреждены нижние конечности. Автомобиль <данные изъяты>, двигался достаточно быстро. В момент ДТП больших грузовых автомобилей, которые бы загораживали обзор на перекрестке она не видела.
 
    Свидетель ФИО11 пояснила, что 04 октября 2012 управляла автомобилем <данные изъяты>, из Центра в сторону Тракторозаводского района г. Волгограда. Подъезжая к перекрестку пр. Ленина - пр. Металлургов, притормаживала, поскольку загорался желтый, а затем красный свет. Момент ДТП она не видела, т.к. остановившись перед перекрестком на красный сигнал светофора отвлеклась, доставая из сумки СД - диски. Большегрузных автомобилей, загораживающих дорогу на перекрестке не видела.
 
    Также вина Посохина Ю.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами: справкой по ДТП от 04 октября 2012 года (л.д. 164); протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 04 октября 2012 года (л.д.19-20); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 34 ТХ №001707 от 04 октября 2012 года (л.д.12-15); схемой происшествия (л.д. 18); справкой о ДТП от 04 октября 2012 года (л.д. 6).
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Посохина Ю.Б., в соответствии со ст. 4.2.- 4.3 КоАП РФ, судьёй не установлено.
 
    С учетом изложенного, судья находит вину Посохина Ю.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной, и считает необходимым привлечь его к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Посохина ЮБ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, привлечь к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:
 
    Получатель УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по городу Волгограду); ИНН 3434000680 КПП 344501001, Код ОКАТО 18401000000; Банк получатель ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области город Волгоград; расчётный счет №40101810300000010003, БИК 041806001, Штраф код 18811630020016000140, Штраф ГИБДД.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.
 
    Судья        В.А. Рогозина