Постановление от 04 июня 2013 года №5-361/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-361/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-361/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    04 июня 2013 г.                                                                                                              г. Саратов
 
 
    Мировой  судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А.,
 
    при секретаре Голованевой Д.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 1.1 Закона Саратовской области <НОМЕР> от <ДАТА2> «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области»,  в отношении Хвостова Ю. Ю., <ДАТА3> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ,  проживающего по адресу: г. Саратов, пр. <АДРЕС>,
 
                                                                   установил:
 
    Хвостов Ю.Ю.  10.04.2013 г. в 00 часов 10 мин., находясь в кв. <НОМЕР> дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> г. Саратова, громко слушал музыку, нарушая спокойствие граждан и тишину в ночное время суток, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 1.1   Закона Саратовской области № 104-ЗСО от 29.07.2009<ДАТА> «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области».
 
    В судебное заседание Хвостов Ю.Ю.  не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Заказное письмо с судебной повесткой вернулось за истечением срока хранения.
 
    В силу ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Ходатайств от  Хвостова Ю.Ю. об  отложении рассмотрения дела в адрес  мирового судьи не поступало.
 
    На основании изложенного, мировой судья считает достаточными имеющиеся материалы по делу для рассмотрения его по существу, признает присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, не обязательным и определил рассмотреть дело в отсутствие Хвостова Ю.Ю. 
 
    Факт совершения Хвостовым Ю.Ю.    административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно:
 
    - протоколом АМ <НОМЕР> от 14.04.2013 г. об административном правонарушении, в котором отражено совершенное правонарушение (л.д.3);
 
    - рапортом  старшего оперативного дежурного ОП-7 в составе УМВД России по г. Саратову  от 10.04.2013 г.(л.д. 4);
 
    - заявлениями <ФИО1> и <ФИО2>, которые просят привлечь к ответственности  жителя <АДРЕС> по пр. <АДРЕС> г. Саратова за нарушение общественного порядка в ночное время суток (л.д. 5,6);
 
    - рапортом старшего полицейского взвода <НОМЕР> полка <НОМЕР> батальона <НОМЕР> МОВО филиала ФРКУ УВД РУ МВД России по Саратовской области о поступившем сообщении от жителей <АДРЕС> по пр. <АДРЕС> г. Саратова о нарушении общественного порядка в ночное время жителем <АДРЕС> (л.д. 7);
 
    - письменными объяснениями  Хвостова Ю.Ю., который не отрицал, что в ночное время, находясь в своей квартире, он громко слушал музыку (л.д. 8).
 
    На основании изложенного, мировой судья считает вину Хвостова Ю.Ю. в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме.
 
        Оценивая  представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Хвостова Ю.Ю. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 1.1 Закона Саратовской области № 104-ЗСО от 29.07.2009<ДАТА> «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», в связи с чем содеянное Хвостовым Ю.Ю.   необходимо квалифицировать по указанной норме: действия, нарушающие тишину и покой граждан с 23 часов до 7 часов, в том числе использование на повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств.
 
    Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, мировой судья считает возможным назначить Хвостова Ю.Ю.   наказание в пределах санкции ст. 1.1 Закона Саратовской области № 104-ЗСО от 29.07.2009<ДАТА> «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» в виде административного штрафа, который следует перечислить на следующие реквизиты: получатель: УФК по Саратовской области (УВД по г. Саратову), банк: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области  г. Саратов, расчетный счет: 401 018 103 000 000 100 10, БИК: 046 311 001, ИНН: 6455014992, КПП: 645201001, код ОКАТО: 634 010 000 00, код бюджетной классификации: 188 116 300 000 100 001 40, код подразделения 099-004.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
постановил:
 
    Хвостова Ю. Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 1.1 Закона Саратовской области № 104-ЗСО от 29.07.2009<ДАТА> «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок № 3 Ленинского района г. Саратова.     
 
    Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Ленинский районный суд г. Саратова непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать