Постановление от 13 июня 2013 года №5-361/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                                             г. <АДРЕС>,
 
                                                                                                                                                 <АДРЕС>
             Мировой судья судебного участка 2 г. <АДРЕС> области Рыбаков И.А.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 22 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2> «Кодекс <АДРЕС> области об административных правонарушениях» в отношении
 
    <ФИО1>,
 
    <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 28 А - 27, ранее  привлекавшейся к административной ответственности
 
    УСТАНОВИЛ:
 
           <ДАТА4> около 13 часов 30 минут <ФИО1> возле <АДРЕС> по пр. <АДРЕС> области разместила торговую точку по реализации швейного трикотажа, не указанном в схеме размещения нестационарных торговых объектов, утвержденной МО «<АДРЕС> области, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 22 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2> «Кодекс <АДРЕС> области об административных правонарушениях».
 
             В судебное заседание <ФИО1> не явилась, будучи извещенной надлежащим образом.
 
    Кроме того, вина <ФИО1>  в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, другими материалами дела.
 
    В соответствии  со ст. 26.2 КоАП РФ  доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве  которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные   обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе и протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ.
 
    Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
               На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1>  состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 22 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2> «Кодекс <АДРЕС> области об административных правонарушениях».
 
               При назначении <ФИО1>  административного наказания суд учитывает личность нарушителя, характер содеянного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторного совершения однородного административного правонарушения.
 
                На основании ст. 3.1.-3.11., 4.1.-4.7., 23.1, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
                                                   П О С Т А Н О В И Л:
 
               <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 22 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2> «Кодекс <АДРЕС> области об административных правонарушениях» подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1200 рублей с перечислением денежных средств по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Администрация <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810100000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, код бюджетной классификации 20311690020020000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            И.А.Рыбаков