Определение от 24 мая 2013 года №5-361/2013

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 5-361/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
Дело № 5-361/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    Г.Воскресенск 24 мая 2013 года
 
 
         Мировой судья  22-го судебного участка Воскресенского судебного района Московской области РФ  Жолтикова Н.Г.,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25. ч. 1    Кодекса  РФ об административных правонарушениях  в отношении Черкасовой Е.В.1, <ДАТА> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, граждански РФ, со <ОБЕЗЛИЧИНО> образованием, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>рождения, не работающей, зарегистрированной по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>,  <НОМЕР>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
         <ДАТА1> мировому судье 22-го судебного участка поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25.  ч 1   КоАП РФ в отношении Черкасовой Е.В.
 
 
           Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.25. ч 1 КоАП РФ рассматриваются по месту совершения административного правонарушения, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25. ч 1 КоАП РФ  является  место жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
 
        Как видно из протокола  об административном правонарушении  местом жительства Черкасовой Е.В.  является с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>,  <НОМЕР>, что находится за пределами территории 22-го судебного участка Воскресенского судебного района МО.
 
 
                      Статья 47 ч. 1 Конституции РФ предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
 
            Таким образом, дело об административном правонарушении поступило с нарушением правил территориальной подсудности и не может быть принято к  производству мирового судьи 22-го судебного участка Воскресенского судебного района Московской области, а подлежит направлению по подсудности для рассмотрения  мировому судье судебного участка № 1 Перелюбского района Саратовской  области.
 
 
           На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст.29.4, 29.5, 29.12 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
           Дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 20.25. ч. 1   КоАП РФ, возбужденное в отношенииЧеркасовой Е.В.1  направить  по подсудности  для рассмотрения мировому судье   судебного участка № 1 Перелюбского района Саратовской области   (413750,  р.п. Перелюб, ул. Советская, д. 18 а).
 
 
 
 
    Мировой судья  -                                                                                                  Жолтикова Н.Г.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать