Определение от 07 июня 2013 года №5-361/2013

Решение по административному делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    07 июня 2013 года                                                                                г.Благовещенск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 по Благовещенскому району и г.Благовещенск РБ Рамазанов М.К., рассмотрев в порядке подготовки материалы административного дела № 5-361/2013 в отношении
 
    Тимербаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего: <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    В производство мирового судьи судебного участка № 2 по Благовещенскому району и г.Благовещенск РБ поступило административное дело в отношении Тимербаева Ф.Р., привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КРФоАП.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно ст.29.5 КРФоАП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Указанное административное дело поступило мировому судье судебного участка № 2 по Благовещенскому району и г.Благовещенск РБ для рассмотрения по месту совершения. Как усматривается из материалов дела, при составлении протокола об административном правонарушении Тимербаев Ф.Р. заявил ходатайство о рассмотрении данного дела по месту жительства, о чем свидетельствует его подпись в графе «Ходатайствую о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту моего жительства». Дописка должностным лицом при составлении протокола в указанной графе: «РБ г.Благовещенск суд. участок» не лишает лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, права на рассмотрение дела по месту его жительства. Заполнение должностным лицом графы «Ходатайствую о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту моего жительства» не требуется, так как право заявлять данное ходатайство принадлежит лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В протоколе имеется графа: «Место и время рассмотрения», которая заполняется должностным лицом при отсутствии ходатайства лица о рассмотрении административного материала по месту его жительства либо его отказа от подписи.
 
    Таким образом, ходатайство Тимербаева Ф.Р. о направлении дела для рассмотрения по месту его жительства подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4, ч.1 ст.29.5, ст.29.12 КРФоАП, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Ходатайство Тимербаева Ф.Р. удовлетворить.
 
    Административное дело № 5-361/2013 в отношении Тимербаева <ФИО1> по ч.1 ст.12.26 КРФоАП передать для рассмотрения по подсудности мировому судье  судебного участка № 6 по Советскому р-ну г.Уфа РБ.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                 М.К.Рамазанов