Определение от 08 мая 2013 года №5-361/2013

Решение по административному делу span.INOE { background-color:Yellow;}
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    с.Красный Яр                                                                                                   13 мая 2013 года.
 
    Мировой судья судебного участка №2 Красноярского района Астраханской области Евдокимов И.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <А.В.1> по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    в судебный участок №2 Красноярского района Астраханской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <А.В.1>
 
    Ознакомившись с материалами дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст.32.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Из материала дела следует, что с момента вступления в законную силу постановления о назначения штрафа <А.В.1> не истекло  шестидесяти дней.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:  о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела;
 
    Представленный материал не может быть рассмотрен в связи неполноты представленных материалов.
 
    В связи с изложенным, мировой судья приходит к выводу, что указанный протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в орган (должностному лицу) его составившему.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных, мировой судья
 
определил:
 
    протокол и материалы об административном правонарушении в отношении <А.В.1> по ч.1 ст.20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить в орган (должностному лицу) его составившему.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка №2
 
    Красноярского района Астраханской области                                             И.Ю. Евдокимов.