Постановление от 11 июня 2014 года №5-361/14

    Дело № 5-361/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    11 июня 2014 года                               село Суг-Аксы
 
        Судья Сут-Хольского районного суда Республики Тыва Ондар Э.Д-С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего в <адрес> по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    УУП и ПДН ПП № МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» Ондаром А.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    УУП и ПДН ПП № Ондар А.В. в суд не явился, извещенный надлежащим образом, от него не поступало заявлений и ходатайств.
 
    ФИО1 в судебном заседании вину не признал и пояснил, что не оказывал сопротивление сотрудникам полиции, был в трезвом состоянии. В тот дом пришел забрать сожительницу. Сотрудники полиции сами стали его хватать. Просит рассмотреть со снисхождением, так как скот остался без присмотра.
 
    Свидетель ФИО2 пояснила суду, что после работы зашла домой к сестре по делам и там 2 двое мужчин распивали спиртное. Следом за ней пришел сожитель ФИО1 и стал ее тащить домой. Из-за этого они поссорились и она, погорячившись, вызвала полицию. Сожитель в то время был трезвый. Сама также не употребляла спиртное.
 
    Выслушав ФИО1, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. 6 ч. 1 ст. 2 Закона «О полиции» деятельность полиции осуществляется по обеспечению правопорядка в общественных местах.
 
    Объектом данного правонарушения является общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часов 03 минут, при доставлении по вызову для разбирательства ФИО1 оказал сопротивление, хватался за форменное обмундирование, тем самым оказал неповиновение законным распоряжениям сотрудников полиции и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Из протокола об административном правонарушении видно, что в 22 ч. 03 минут, в дежурную часть ПП № МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» поступило телефонное сообщение о том, что ФИО1 в <адрес> кожууна, в состоянии алкогольного опьянения не дает покоя жителям данного дома. При доставлении для разбирательства, ФИО1 оказал сопротивление, хватался за форменное обмундирование, тем самым оказал неповиновение законным распоряжениям сотрудников полиции и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, копию протокола вручена ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается рапортом полицейского Барун-Хемчикского ОВО ФФГКУ ОВО МВД по РТ Монгуша Ч.Р., протоколом об административном правонарушении.
 
    Анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности так и в их совокупности, судья приходит к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, и считает их правильными.
 
    Таким образом, в действиях ФИО1 действительно усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть в его действиях наличествует умышленная форма вины. Вместе с тем, суд считает не установленным нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих административное наказание.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 является наличие на иждивении ребенка.
 
    Отягчающих обстоятельств, не установлено.
 
    Поэтому, судья считает необходимым назначить наказание в пределах санкции данной статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему в <адрес>, Сут-Хольского кожууна Республики Тыва, административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей за совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
        Сумма штрафа должна быть перечислена не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН №, УФК по <адрес> (МВД РТ), КПП - №, ОКАТО-№, счет № №, код бюджетной квалификации - №, наименование платежа: административные штрафы.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии.
 
    Судья                             Ондар Э.Д-С.