Постановление от 16 июня 2014 года №5-361/14

Дело № 5-361/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    16 июня 2014 года г. Михайловск
 
    Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Климов Е.Л.
 
    при секретаре судебного заседания Григорян С.В.
 
    рассмотрел административный материал в отношении
 
    Лалаянца Д.Г., <данные изъяты>,
 
    о совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ
 
    Начальником отдела МВД по Шпаковскому району Л.Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ направлен административный материал в отношении Лалаянца Д.Г. о совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.
 
    Из административного материала следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут Лалаянц Д.Г. из магазина «Фильмы Игры Музыка», расположенного на <адрес>, осуществлял реализацию DVD дисков, которые согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ обладают признаками отличия от легитимно произведенной продукции.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Лалаянц Д.Г., будучи извещенным о месте и времени судебного заседания не явился, ходатайство об отложении рассмотрения административного дела не представил.
 
    Суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие Лалаянца Д.Г.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Лалаянца Д.Г. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 КоАП РФ, что влечет за собой наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
 
    В соответствии с положениями пунктов 1 и 2 статьи 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способом распространения произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров.
 
    Вина Лалаянца Д.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ подтверждается:
 
    - протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Лалаянц Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут из магазина «Фильмы Игры Музыка», расположенного на <адрес>, осуществлял реализацию DVD дисков, которые согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ обладают признаками отличия от легитимно произведенной продукции, что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ. Согласно объяснениям лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, с протоколом Лалаянц Д.Г. согласен, свою вину признает в полностью (л.д. 43);
 
    - заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что М.В.А. просит привлечь к ответственности продавца магазина на <адрес>, который продал ДД.ММ.ГГГГ DVD диск с видимыми признаками подделки (л.д. 5);
 
    - протоколом осмотра помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был произведен осмотр павильона по реализации DVD дисков по адресу: <адрес>, где в ходе осмотра обнаружено 300 DVD дисков. С места происшествия изъяты DVD диски в количестве 300 штук (л.д. 25-35);
 
    - протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у гражданина Лалаянца Д.Г. в <адрес>, в районе рынка «Центральный» из ларька по реализации DVD и CD дисков, изъято 300 DVD дисков (л.д. 14-24);
 
    - объяснением Лалаянца Д.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он для реализации, приобрел DVD диски на рынке "Южный" <адрес> у незнакомого ему мужчине по ... рублей, ДД.ММ.ГГГГ он продал один DVD диск незнакомому ему ранее мужчине, о том, что данный DVD диск имеет признаки контрафактности он не знал (л.д. 12-13);
 
    - объяснением М.В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он приобрел DVD диск с фильмами в магазине расположенном по адресу: <адрес>, в ходе просмотра ему не понравилось качество видеозаписи, после чего он обратился в полицию (л.д. 7);
 
    - рапортом ст. УУП отдела МВД России по Шпаковскому району от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по факту осуществления торговли DVD, MP3 дисков с признакми контрафактности в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, был выявлен факт продажи DVD дисков с признаками контрафактности продавцом Лалаянцем Д.Г. (л.д. 36);
 
    - справкой об исследовании ЭКЦ ГУВД по СК № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что DVD диски в количестве 301 штуки, представленные на исследование, обладают признаками отличия от легитимно произведенной продукции (л.д. 39-41).
 
    Таким образом, в административном материале было представлено достаточно данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также учитывает то обстоятельство, что с объективной стороны указанное правонарушение выражается в нарушении незаконного использования экземпляров произведений или фонограмм, если они являются контрафактными.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность Лалаянца Д.Г. суд признает признание вины в совершении административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Лалаянца Д.Г. судом не установлено.
 
    При таком положении с учетом приведенных обстоятельств суд полагает необходимым определить наказание в пределах санкции установленной ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа с конфискацией контрафактных экземпляров.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 7.12, 29.9 - 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ
 
    Признать Лалаянца Д.Г., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с конфискацией контрафактных экземпляров DVD-дисков в количестве 301 (трехсот одной) штуки.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель: УФК по СК отдел МВД России по Шпаковскому району
 
    р/с 40101810300000010005, ИНН 2623008900, КПП 262301001
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю
 
    БИК 040702001, ОКТМО 07658101
 
    Код бюджетной классификации: 188 116900500 56000140
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 10 дней.
 
    Судья: Климов Е.Л.