Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: 5-360/2014
Решение по административному делу
дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Балтийск<АДРЕС>
пр. Ленина, д. 40 «08» октября 2014 года
Мировой судья 1-го судебного участка Балтийского района Калининградской области Крамаренко Е.А.,
при секретаре Шабалиной О.И.,
рассмотрев административное дело по факту совершения
Терейковский Е.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженцем <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>,
административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
поступившего из ОГИБДД МО МВД России <ОБЕЗЛИЧИНО>
У С Т А Н О В И Л:
ТЕРЕЙКОВСКИЙ Е.В. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> в <АДРЕС> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <НОМЕР>, в нарушение линии разметки 1.1 (сплошная линия) Правил дорожного движения, совершая обгон впереди идущего транспортного средства, пересек сплошную линию разметки 1.1, в результате чего совершил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <НОМЕР> а также с автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <НОМЕР>, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
ТЕРЕЙКОВСКИЙ Е.В. о месте и времени рассмотрения административного дела в отношении него уведомлен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае, если это лицо надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела, в связи с чем дело возможно рассмотреть в отсутствие ТЕРЕЙКОВСКОГО Е.В.
Вина ТЕРЕЙКОВСКОГО Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 39 БЛ <НОМЕР>, в котором ТЕРЕЙКОВСКИЙ Е.В. в качестве своего объяснения указал, что с правонарушением «не согласен, разметка плохо видна»;
- копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии с которым ТЕРЕЙКОВСКИЙ Е.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 1500 руб.;
- рапортом инспектора ДПС ГАИ МО МВД России <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА3> Ф.И.О.2
- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>.
Проверив указанные доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.
Ссылки ТЕРЕЙКОВСКОГО Е.В. в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3> о том, что линия дорожной разметки «плохо видна», опровергаются пояснениями свидетелей Ф.И.О.3 и Ф.И.О.4, допрошенных в судебном заседании и показавших, что ТЕРЕЙКОВСКИЙ Е.В. начал совершать маневр обгона в нарушение дорожной разметки 1.1 Правил дорожного движения, в результате чего он (ТЕРЕЙКОВСКИЙ) совершил столкновение с их автомобилями.
Таким образом, признавая исследованные в ходе рассмотрения дела допустимыми и достаточными и оценивая их в совокупности, считаю вину ТЕРЕЙКОВСКОГО Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, доказанной.
Сроки давности привлечения ТЕРЕЙКОВСКОГО Е.В. к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих наказание ТЕРЕЙКОВСКОМУ Е.В. в ходе судебного разбирательства, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ТЕРЕЙКОВСКОМУ Е.В., является совершение им повторного однородного административного правонарушения, поскольку ранее он привлекался к административной ответственности с назначением наказаний в виде штрафов, сведений об оплате которых в материалах дела не имеется: <ДАТА5> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, <ДАТА6> по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Терейковский Е.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, подлежащего уплате УФК по Калининградской области (ОГИБДД МО МВД РФ <ОБЕЗЛИЧИНО>ИНН 3913009707, р/счет 40101810000000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, БИК 042748001, КБК 18811630020016000140, КПП 390101001, ОКТМО 27605000, наименование платежа - административный штраф по постановлению суда.
Разъяснить ТЕРЕЙКОВСКОМУ Е.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он должен уплатить административный штраф через банк не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, после чего в адрес суда представить документ, подтверждающий уплату административного штрафа. В случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам до 50 суток.
Постановление может быть обжаловано в Балтийский городской суд Калининградской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
Е.А. Крамаренко
