Решение от 20 июня 2014 года №5-360/2014

Решение по административному делу
                                                  Дело № 5-360/2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    20 июня 2014 года                                                                                 г.Комсомольск-на-Амуре
 
 
                Мировой судья судебного участка № 38 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре Войтюк В.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, в отношении: Шевченко (личные данные изъяты),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    20.06.2014г. в 01 час. 30 минут Шевченко С.Д., управляя транспортным средством ***, в районе д.67 по ул. Ленинградская в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, не имея права  управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2, 2.1.1 Правил дорожного движения.
 
    В отношении Шевченко С.Д. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Шевченко С.Д. в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласен, суду пояснил, что алкоголь (пиво) употреблял вечером 19.06.2014г., а ночью на 20.06.2014г. управлял автомобилем. По дороге был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а затем и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, он отказался, т.к. все равно показало бы опьянение. Права управления транспортными средствами он не имеет. 
 
    Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается:
 
    -- управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;
 
    -- употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования;
 
    Согласно п.2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан:  иметь при себе и по требованию должностного лица передавать им для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
    В соответствии с п.2.3.2. Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностного лица освидетельствование на состояние опьянения.  В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у уполномоченного должностного лица, которому представлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортным средством, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности, могут свидетельствовать характер движения данного транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя, показания индикаторной трубки «контроль трезвости». Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о нахождении водителя в состоянии опьянения, должны быть отражены в протоколе об административном правонарушении. В данном случае для освидетельствования на состояние опьянения Шевченко С.Д. послужили следующие основания: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствует обстановке, отказ от прохождения  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Вина Шевченко С.Д. в инкриминируемом ему деянии подтверждается протоколом об административном правонарушении от 20.06.2014 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 20.06.2014 года, согласно которого Шевченко С.Д. пройти медицинское освидетельствования отказался, о чем имеется его собственноручная запись, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 20.06.2014 года, протоколом о задержании транспортного средства от 20.06.2014 года, списком нарушений ПДД согласно которого Шевченко С.Д. не имеет права управления транспортными средствами. 
 
    Изучив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Шевченко С.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                 При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Шевченко С.Д.  не имеется.
 
    Обстоятельством отягчающим ответственность, мировой судья в соответствии со ст.4.3 ч.1 п.2 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается списком нарушений ГИБДД, согласно которого   в течении года Шевченко С.Д. неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.
 
          На основании изложенного, руководствуясь 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Шевченко (личные данные изъяты) виновным в совершении  административного     правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания - с 02  часов 50 мин.  20.06.2014 г.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре через мирового судью, вынесшего его.
 
 
 
Мировой судья:                                                  Войтюк В.С.