Решение от 19 июня 2014 года №5-360/2014

Решение по административному делу
    Дело №5-  360/2014 г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    19 июня 2014 года с.Доброе И.о. мирового судьи Добровского судебного участка Липецкой области Гулевич О.С., с участием Кузнецова А.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Кузнецова <ОБЕЗЛИЧЕН>, <ОБЕЗЛИЧЕН> года рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, русского, работающего <ОБЕЗЛИЧЕН>, женатого, имеющего на иждивении 3 несовершеннолетних детей, инвалидом и военнослужащим не являющегося, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - 23.04.2014 г. к лишению права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев со штрафом 30 000 руб.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    17.06.2014 года в 15 час. 50 мин. Кузнецов А.А., будучи лишенным права управления транспортными средствами, на 30 км трассы Липецк-Чаплыгин <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял автомобилем ВАЗ-21140, регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕН>, принадлежащим Кузнецову А.А., с явными признаками алкогольного опьянения  (нарушение речи, неустойчивая поза, запах алкоголя изо рта), законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Кузнецов А.А. виновным себя в совершении данного правонарушения признал, пояснил, что действительно управлял автомобилем, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, постановлением  мирового судьи судебного участка № 13 Правобережного округа г.Липецка от 23.04.2014 г. лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев со штрафом 30 000 руб., срок наказания не истек.
 
    Выслушав Кузнецова А.А., исследовав письменные материалы дела, суд считает его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ установленной. 
 
    Так, в соответствии с ч.1 ст.7 Конвенции о дорожном движении (Вена, 08.11.1968 г.), ратифицированной Указом Президиума ВС СССР от 29.04.1974 г. № 5938-VIII, пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.
 
                Согласно п.п.1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, участники дорожного движения, которыми признаются лица, принимающие непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения содержит в действиях виновного состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ.  
 
    При этом невыполнение указанного требования водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишённым такого права, содержит в действиях виновного состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ и влечёт административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Судом бесспорно установлено, что Кузнецов А.А. управлял автомобилем с явными признаками опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.
 
    Факт управления транспортным средством подтверждается как пояснениями самого Кузнецова А.А., данными им в суде, так и письменными материалами дела, в частности протоколами об административном правонарушении от 17.06.2014 г., об отстранении его от управления транспортным средством от 17.06.2014 г. и направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 17.06.2014 года, объяснением и рапортом сотрудника ГИБДД. Из указанных материалов следует также, что основанием для проведения данных процессуальных действий явилось наличие признаков опьянения у водителя (нарушение речи, неустойчивость позы, запах алкоголя изо рта). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии законных оснований для направления Кузнецова А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался.
 
    При этом, как следует из представленных материалов и пояснений самого Кузнецоыва А.А., права управления транспортными средствами он лишен на основании постановления  мирового судьи  судебного участка № 13 Правобережного округа г.Липецка от 23.04.2014 года, вступившего в законную силу 27.05.2014 года, сроком на 1 год 6 месяцев со штрафом 30 000 руб. Срок наказания не истек.
 
    Таким образом, его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, суд считает установленной.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершённого им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Учитываются судом и конкретные обстоятельства дела, в частности то, что им совершено грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами.
 
    В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признаёт раскаяние виновного в содеянном, признание им своей вины, наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей.
 
    Частью 2 ст.4.3 КоАП РФ предусмотрено, что  обстоятельства, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, не могут учитываться как отягчающие в случае, если указанные обстоятельства предусмотрены в качестве квалифицирующего признака административного правонарушения соответствующими нормами об административной ответственности за совершение административного правонарушения.
 
    Коль скоро лишение права управления транспортным средством предусмотрено в качестве квалифицирующего признака ч. 2 ст. 12.26  КоАП РФ, суд полагает не учитывать привлечение Кузнецова А.А. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ  по постановлению мирового судьи от 23.04.2014 года  в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
    Поскольку Кузнецов А.А. не относится к категории лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, то суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Привлечь Кузнецова <ОБЕЗЛИЧЕН> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 17 час. 30 мин. «17» июня 2014 года. Постановление может быть обжаловано в Липецкий районный суд Липецкой области через мирового судью Добровского судебного участка Липецкой областив течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
    И.о. мирового судьи    (подпись)                                             О.С.  Гулевич
 
    Постановление на момент публикации не вступило в законную силу.