Решение от 30 сентября 2014 года №5-360/2014

Решение по административному делу
                                                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                       По делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА>. Ст.Егорлыкская Ростовская область
 
 
       Мировой судья судебного участка №2 Егорлыкского судебного района Ростовской области Иваненко Е.В.,
 
    Рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
                                                   Ефимова <ФИО1>,                                                 
 
    Родившегося <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>проживающего по адресу: <АДРЕС>зарегистрированного по адресу ст<АДРЕС>
 
                                                   Не работающего,                                                                     
 
     О совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1   КРФобАП
 
 
                                                           УСТАНОВИЛ:
 
       Ефимов <ФИО>   не уплатил  административный штраф в установленный срок.
 
       Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах:
 
       Постановлением административной инспекции <АДРЕС> области Ростовского межрайонного отдела от <ДАТА3> Ефимов <ФИО>  был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 5.1 Областного закона <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях» и ему был назначен административный штраф в размере 10000 рублей. В установленный срок штраф уплачен не был.
 
        В судебном заседании Ефимов <ФИО>. свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, пояснил, что он не уплатил своевременно штраф в связи с материальными трудностями. В настоящее время штраф им оплачен. Он просит учесть ,что на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок <ФИО4> <ДАТА> года рождения, а так же супруга, которая находится на пятом месяце беременности. Его материальное положение не позволяет платить штраф, в силу чего он просит назначить ему иное наказание.                                  
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Ефимова <ФИО> установлена и подтверждается:
 
    -объяснениями Ефимова <ФИО> согласно которым он свою вину признает,
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором указано, что Постановлением административной инспекции <АДРЕС> области Ростовского межрайонного отдела от <ДАТА3> Ефимов <ФИО>.  был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 5.1 Областного закона <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях» и ему был назначен административный штраф в размере 10000 рублей. В установленный срок штраф уплачен не был,
 
    - копией постановления   от <ДАТА6>, согласно которому Ефимов <ФИО>.  был  признан  виновной в совершении правонарушения предусмотренного ст. 5.1 Областного закона <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях» и ему был назначен административный штраф в размере 10 000 рублей.
 
    Согласно ст. 32.2. ч.1 КРФобАП (в ред. Федерального закона от <ДАТА7> N 49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Постановление вступило в законную силу <ДАТА8> Тем самым штраф должен был быть уплачен не позже <ДАТА9> Однако по состоянию на <ДАТА10> штраф не уплачен.
 
          Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Ефимова <ФИО>                        
 
    Таким образом, действия Ефимова <ФИО>. необходимо  квалифицировать по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок предусмотренный КРФобАП
 
        При определении вида и меры наказания, суд учитывает данные о личности правонарушителя-  не  работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит признание своей вины.
 
        Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Санкция статьи 20.25 ч.1 КРФобАП влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы.
 
    При таких обстоятельствах с учетом материального положения лица, привлекаемого к административной ответственности,  суд  считает возможным и целесообразным назначить Ефимову <ФИО> административное наказание в виде административного ареста на минимальный срок.
 
 
       На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.25 ч. 1., 29.9. КРФобАП
 
 
                                                            ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Ефимова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч. 1 КРФобАП  (в ред. Федеральных законов от <ДАТА11> N 226-ФЗ, от <ДАТА7> N 49-ФЗ) и назначить ему наказание в виде административного  ареста на срок одни сутки.                     
 
               Срок административного ареста исчислять с <ДАТА12> с <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут.             
 
               Постановление может быть обжаловано в Егорлыкский районный суд в течение десяти суток со дня его вручения.
 
 
 
    Мировой судья  "подпись"