Решение от 02 июня 2014 года №5-360/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-360/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
По делу об административном правонарушении
 
 
             <ДАТА1>                                                                город <АДРЕС>
 
    Мирового И.О.1 судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Дроздова Н.В.2 находящийся по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 49 А, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кравченко В.В.3, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «<ОБЕЗЛИЧИНО>», <АДРЕС>, разведенный, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, военнообязанный, образование средне-специальное, не работающий, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного  правонарушения, предусмотренного статьей  20.25 ч. 1  Кодекса об административных правонарушениях  Российской  Федерации,
 
 
установил:
 
 
    Кравченко В.В.3 не уплатил в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 4 КоАП РФ, наложенный на основании постановления 25 КМ <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА3>, вступившего в законную силу <ДАТА4>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью  1 статьи 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Кравченко В.В.3 пояснил, что указанный административный штраф не  оплатил, так как забыл и квитанцию потерял. В настоящее время не работает, денег нет, но штраф помогут оплатить родственники.
 
    Выслушав доводы Кравченко В.В.3, изучив представленные материалы дела, суд полагает, что вина Кравченко В.В.3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ  нашла свое подтверждение, исходя из следующего.
 
       Согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 статья 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующий материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
       Исходя из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 КоАП РФ  лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
    Как следует из представленных материалов, <ДАТА3> Кравченко В.В.3  был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей за  совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 4 КоАП РФ. 
 
    В срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, то есть до <ДАТА5>,  административный штраф Кравченко В.В.3 не оплачен, документов, свидетельствующих об уплате штрафа в установленный срок,  не представлено.   
 
    Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении  25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным уполномоченным должностным лицом  в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    Оценив обстоятельства дела и имеющиеся  в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Кравченко В.В.3 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    Учитывая личность Кравченко В.В.3, отсутствие отягчающих и смягчающих административное наказание обстоятельств, суд полагает возможным подвергнуть Кравченко В.В.3 административному наказанию в виде администартвиного ареста.
 
             С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
постановил:
 
 
             Признать Кравченко В.В.3, <ДАТА2> рождения,  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи  20.25 КоАП РФ  и подвергнуть его административному наказанию в виде администартвиного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
 
    Срок наказания исчислять с 16 часов 00 минут <ДАТА1>.
 
 
    Включить в срок администартвиного наказания срок административного задержания с 23 часов 10 минут <ДАТА8> по 11 часов 20 минут <ДАТА1> и с 12 часов 45 минут <ДАТА1> по 14 часов 05 минут <ДАТА1>.
 
 
             Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный  суд <АДРЕС> края  мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    <ФИО1> судья                                                                      Дроздова Н.В.2
 
     Копия верна
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать