Решение от 17 июня 2014 года №5-360/2014

Решение по административному делу
         ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
 
    17 июня 2014 г.                                                                                        г. Нефтекамск РБ
 
 
                Мировой судья судебного участка № 6 судебного района г.Нефтекамск РБ Вяткина С.А., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 судебного района г.Нефтекамск РБ Садрисламова Э.Х., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул. Победы 10 Б, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  № 5-360/2014 в отношении  Галимова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<ОБЕЗЛИЧЕНО>проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
установил:
 
    Постановлением  МО МВД России Нефтекамский от <ДАТА3>  Галимов А.С. был привлечен к административной ответственности по  ст. 20.21 КоАП РФ и на него  был наложен административный штраф в размере 100 рублей. Однако в установленный законом срок Галимов А.С. штраф не уплатил, тем самым совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
              В судебном заседании  Галимов А.С. вину  признал, показал, что  уезжал на работу, в связи с чем штраф не был оплачен. В настоящее время штраф оплатил.
 
    Мировой судья всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Таким образом, исходя из положения ст. 31.1 КоАП РФ указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА4>
 
    В срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф Галимовым А.С. уплачен не был.
 
    По смыслу пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым обязанность не была выполнена к определенному нормативным правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
 
    Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составляет три месяца.
 
    В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
 
    Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
 
    Из системного толкования ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
 
    Сведений, указывающих на приостановление срока давности привлечения Галимова А.С. к административной ответственности в порядке ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ, материалы дела не содержат.
 
    Таким образом, по данному делу об административном правонарушении трехмесячный срок давности привлечения Галимова А.С. к административной ответственности истек <ДАТА6> Протокол об  административном правонарушении составлен  <ДАТА7>
 
     При таких обстоятельствах производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Галимова <ФИО1>  прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление  может  быть  обжаловано в  Нефтекамский  городской    суд  Республики  Башкортостан  в  течение  десяти  суток  со  дня  вручения  или получения копии постановления.   
 
 
 
    Мировой судья                     подпись                                            Вяткина С.А.