Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 5-360/2014
Решение по административному делу
Дело №5-360/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о привлечении к административной ответственности
г. Н.Новгород 14 мая 2014 г.
Мировой судья судебного участка №6 Нижегородского района г.Н.Новгорода Галдина О.А., в помещении судебного участка по адресу: г.Н.Новгород, ул.Рождественская, д. 19, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Индивидуального предпринимателя Яковлев М.В.1,
ИНН <НОМЕР>, ОГРНИП <НОМЕР>
юридический адрес: г. <АДРЕС><АДРЕС>
фактический адрес: <АДРЕС> С Т А Н О В И Л :
В соответствии с распоряжением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области (далее - Управление) №10-844 от 30.01.2014г. в отношении Индивидуального предпринимателя Яковлева Михаила Владимировича (далее - ИП Яковлв М.В.) назначена внеплановая выездная проверка по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС>.
В соответствии с ч.4 ст. 11 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (далее - ФЗ), Управление 31.01.2014 года с целью обеспечения явки ИП Ковалева М.В. для проведения внеплановой выездной проверки направило в Индивидуального предпринимателя (г. <АДРЕС> г.Н.Новгород. <АДРЕС>) была направлена телеграмма, содержащая сведения о времени и месте проведения данной проверки , которая вручена, согласно уведомлению 31.01.2014 года заместителю директора Моргуновой.
065.02.2014 года ведущий специалист-эксперт отдела защиты прав потребителей Ваньшева И.Ю. прибыла на по адресу: г.Н.Новгород. ул<АДРЕС> и вручила Распоряжение Науменко Д.Н., о чем имеется соответствующая соответствующая отметка.
Поскольку Управление не располагало сведениями, которые позволили бы оценить исполнение ИП Яковлевым М.В. обязательных требований законодательства РФ в сфере защиты прав потребителей по обращению Новоселова И.С. в п.10 Распоряжения был указан перечень документов, предоставление которых ИП Яковлева М.В.необходимо для достижения целей и задач проведения настоящей проверки.
По стоянию на 26.02.2014 года документы, указанные в п.10 Распоряжения ИП Яковлевым М.В. представлены не были, что свидетельствует о воспрепятствовании законной деятельности лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверки.
В связи с вышеуказанными действиями ИП Яковлева М.В., Управление не может дать ответ на обращение Новоселова И.С. вх.№685/з от 18.12.2013г. по существу поставленных потребителем вопросов.
Документы не в полном объеме были представлены ИП Яковлевым М.В. в Управление 04.03.2014 года за вх. №1246.
На момент окончания выездной проверки 26.02.2014 года ИП Яковлев М.В. документы, указанные в п.10 Распоряжения не представил , в связи с чем проверить соблюдение ИП Яковлевым М.В. обязательных требований законов и иных нормативно-правовых актов РФ, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей при рассмотрении обращения потребителя Новоселова И.С. не представилось возможным.
Таким образом, провести внеплановую проверку не представилось возможным по вине ИП Яковлева М.В. В судебное лицо,привлекаемое к ответственности, не явилось. О времени и месте рассмотрении дела лицо, привлекаемое к ответственности, извещено надлежащим образом. Об уважительности причин неявки представителя суду не сообщено, об отложении рассмотрения дела ходатайств не поступало. С учетом обстоятельств дела суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в данном случае могут быть установлены без представителя лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ИП Яковлева М.В. в правонарушении, указанном в описательной части постановления.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно части 1 статьи 19.4.1 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24 и частью 9 статьи 15.29 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Вина ИП Яковлева М.В. в совершенном правонарушении доказана письменнымиматериалами дела об административном правонарушении, исследованными и оглашенными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № 14100099 от 03.04.2014г., распоряжением о проведении внеплановой документальной проверки от 30.01.2014г. № 10-884, телеграммой от 31.01.2014г. №10-1778, приказом №37А от 18.02.2014 года, актом проверки №10-844 от 26.02.2014 года, вызовом на составление протокола об административном правонарушении от 26.02.2014 года, телеграммой от 01.04.2014 года, списком внутренних почтовых отправлений от 04.04.2014 года.
Оценивая приведенные доказательства, судья считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела.
На основании изложенного судья квалифицирует действия ИП Яковлева М.В. по ч.1 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24 и частью 9 статьи 15.29 настоящего Кодекса.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность судья не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным Индивидуального предпринимателя Яковлев М.В.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере - 2 000 (две тысячи) рублей.
Сумму штрафа следует внести в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Нижегородской области
(Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области)
[ИНН 5260147237
КПП 526001001
Р/с 40101810400000010002
ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области
г. Нижний Новгород БИК 042202001
Код дохода 141 116 90040 04 6000 140 Код ОКАТО 22401000000 Наименование платежа:
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский районный суд г. Н.Новгород через мирового судью судебного участка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.А.Галдина
