Постановление от 04 августа 2014 года №5-360/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 5-360/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-360/2014
    Дело № 5-360/14 (170 суд.уч.)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
04 августа 2014 года                                                                                   г. Орехово-Зуево
 
 
    ВРИО мирового  судьи судебного участка <НОМЕР> Орехово-Зуевского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело на основании ст. 23.1 ч. 3 Кодекса  РФ об административных правонарушениях
 
    об административном  правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    в отношении Кудрявцевой В. А., <ДАТА2> рождения, уроженки  гор. Москва, зарегистрированной и проживающей по адресу: гор. Москва, ул. <АДРЕС> , д. <НОМЕР>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                   Кудрявцева В.А. совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
 
    Ее действия выразились в том,  что она <ДАТА3> в 15 час. 34 мин. в магазине «Пятерочка» 1759, расположенном по адресу: Московская область, г. Орехово-Зуево, ул. <АДРЕС>, д. 57, совершила кражу товара (пронесла товар через кассовый узел, не оплатив) - жевательную резинку Чупа-Чупс, стоимостью 17 руб. 36 коп., без учета НДС и торговой наценки.
 
    В судебное заседание Кудрявцева В.А. не явилась, была извещенанадлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, каких-либо ходатайств не представила. При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к следующему.
 
    В действиях Кудрявцевой В.А.  усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  Суд полагает, что ее вина в совершении данного административного правонарушения полностью подтверждается представленными суду доказательствами.
 
    Из протокола об административном правонарушении АБ <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного в отношении Кудрявцевой В.А., следует, что в указанный день в 15 час. 34 мин., она в магазине «Пятерочка» 1759, расположенном по адресу: Московская область, г. Орехово-Зуево, ул. Ленина, д. 57 совершила кражу товарно-материальных ценностей. При составлении протокола Кудрявцева В.А. с правонарушением согласилась.
 
    Вина Кудрявцевой В.А.   подтверждается также и другими материалами дела:
 
    Отношением директора магазина  «Пятерочка» 1759 <ФИО2>, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестную гражданку, которая <ДАТА4> примерно в 15 час. 34 мин. из магазина «Пятерочка» вынесла  неоплаченный товар.
 
    Объяснением <ФИО2>, из которого следует, что <ДАТА4> около 15 ч. 34 мин. она находилась на рабочем месте в магазине, выход из которого оборудован противокражными рамками. Она нажала КТС в 15ч.30мин. в связи с тем, что  неизвестная мне гражданка пронесла товар через кассовый узел, не оплатив его.
 
    Рапортом старшего  полицейского взвода № 7 роты  полиции Орехово-зуевского ОВО-филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Московской области ст. сержанта полиции, из которого следует, что <ДАТА5> в 15 час 40 мин из дежурной части МУ МВД России «Орехово-Зуевское» поступило сообщение о том, что по адресу г. Орехово-Зуево, ул. Ленина, д. 57 магазин «Пятерочка» произошла кража товара.
 
    Справкой, согласно которой общая стоимость похищенного товара составляет 17 руб. 36коп. без учета НДС и торговой наценки.
 
    При данных обстоятельствах, суд полагает, что вина Кудрявцевой В.А. всовершении мелкого хищения чужого имущества путем кражи, т.е. административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, доказана в полном объеме.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено. Учитывая данные обстоятельства, считаю возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.7.27 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Кудрявцеву В. А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
 
 
    Платежные реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Наименование получателя платежа:  УФК по Московской области (МУ МВД России «Орехово-Зуевское»)
 
    Банк получателя: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705 ИНН5034083131; КПП 503401001<НОМЕР>      БИК: 044583001
 
    Расчетный счет: 401 018 106 000 000 10102;        Код ОКТМО:  46757000001
 
    КБК:    188 116 900 400 40000 140;            лицевой счёт: 04481054560
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский  городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья: Костин А.НДавыдова Александра Сергеевича2
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать