Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-360/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-360/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Алтайское 23 июня 2014 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Алтайского района Алтайского края мировой судья судебного участка № 2 Алтайского района Алтайского края Кашкарова М.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Тихомирова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2>, предусмотренного ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
- привлекаемого по ст.12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Тихомиров К.С. нарушил п.п.2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имея права управления транспортными средствами, на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял мотовездеходом <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного со стороны КПП в сторону ресторана, имея признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, отказался от проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, после чего не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
То есть своими действиями Тихомиров К.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Тихомиров К.С. отводы, ходатайства в письменной форме не заявил, вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что он не управлял мотовездеходом. В 13 часов 30 минут он был задержан и составлен протокол, который направлен по месту жительства. Поэтому он не мог во время, указанное в протоколе управлять транспортным средством. Его забрали и привезли в опорный пункт. Начали составлять протокол о том, что он еще и ехал. В больнице он просил доктора заменить мундштук и взять кровь, что врач отказался сделать. Ему нужен адвокат. Он юридически не грамотен. В полиции ему даже позвонить не давали. Кроме того, у него тахикардия, он не может отбывать наказание. Ему уже вызывали «Скорую». Он и сейчас себя неважно чувствует. Действия сотрудников он не обжаловал. Инвалидности он не имеет.
Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, и, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности приходит к выводу, что вина Тихомирова К.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в ходе рассмотрения дела:
- рапортом полицейского о задержании Тихомирова К.С., который управлял мотовездеходом, не имея права управления транспортными средствами и находясь в состоянии опьянения ;
- актом об отказе от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Тихомиров К.С. в присутствии двух понятых отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого видно, что Тихомиров К.С., имеющий признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, на основании отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых направлен на медицинское освидетельствование. Пройти медицинское освидетельствование Тихомиров К.С. согласился, что написано им собственноручно, удостоверено его подписью и подписями понятых;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, из которого усматривается, что Тихомиров К.С. отказался от медицинского освидетельствования.
- протоколом о задержании транспортного средства;
- справкой об отсутствии у привлекаемого лица права управления транспортными средствами;
Списком нарушений;
- объяснениями <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
- рапортом инспектора ДПС;
- протоколом об административном правонарушении.
Оценивая приведенные выше доказательства, мировой судья учитывает, что при оформлении данных протоколов Тихомиров К.С. присутствовал, ему были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации.
Замечания по оформлению протоколов, как от привлекаемого лица, так и от понятых при возбуждении дела об административном правонарушении не поступали.
Нарушений процессуальных требований при их оформлении не допущено, совершение процессуальных действий и их достоверность удостоверены подписями понятых и привлекаемого лица, подлинность которых у суда сомнений не вызывает.
Суд считает допустимыми приведенные выше доказательства, поскольку они непротиворечивы и последовательны, получены с соблюдением требований процессуальных норм, основания, по которым надлежало бы не принять во внимание данные доказательства, суду не представлены.
Доводы Тихомирова К.С. в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, являются его защитной позицией, что соответствует его процессуальному статусу как лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, однако позволяет критически к ней относиться.
Кроме того, его доводы опровергаются доказательствами, приведенными выше.
В силу п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24 октября 2006 года основанием для привлечения к административной ответственности по ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный медицинскому работнику не только от освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках освидетельствования.
Из материалов дела об административном правонарушении в ходе рассмотрения дела было установлено, что Тихомиров К.С имел признаки алкогольного опьянения, на основании чего в присутствии двух понятых ему было предложено пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Тихомиров К.С<ФИО>отказался, после чего в присутствии двух понятых был направлен на медицинское освидетельствование.
Медицинское освидетельствование было проведено в медицинском учреждении, имеющем лицензию на осуществление медицинской деятельности соответствующих работ и услуг врачом, прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителей транспортных средств, что подтверждается свидетельством № 77. Основания для сомнений в компетенции врача у суда отсутствуют.
По смыслу приведенных выше норм закона право выбора метода, медицинской технологии принадлежит врачу, проводившему медицинское освидетельствование.
Поскольку Тихомиров К.С. отказался от повторного освидетельствования, то его действия правильно квалифицированы по ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Основания для оговора Тихомирова К.С., как у сотрудников полиции, так и у врача, проводившего медицинское освидетельствование, отсутствовали.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, а именно то, что Тихомиров К.С., не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, создавая угрозу жизни и здоровью иных участников дорожного движения; личность виновного.
Обстоятельствами, смягчающие и отягчающие административную ответственность, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не установлены.
Обстоятельства, препятствующие наказанию в виде административного ареста, в ходе рассмотрения дела не установлены.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения административных правонарушений привлекаемым лицом, мировой судья назначает наказание в виде административного ареста в пределах, установленных законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Тихомирова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток.
Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного доставления: с 17 часов 10 минут 21 июня 2014 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский районный суд Алтайского края.
Мировой судья М.В.Кашкарова
