Постановление от 01 июля 2014 года №5-360/2014

Решение по административному делу
Дело №5-360/14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    01 июля 2014 года                                                                             г.Конаково
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 г.Конаково Тверской области Рыжкова Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
           Николаева <ФИО1><ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
               26 апреля 2014 года в 00 час. 06 мин. на <АДРЕС> водитель Николаев <ФИО> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак <НОМЕР>, превысил установленную скорость движения на 79 км/ч.
 
    Николаев <ФИО> в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по имеющемуся в материалах дела адресу. В материалах дела имеется корреспонденция, направленная по месту жительства, с отметкой о возврате в связи с истечением срока хранения.
 
     Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда от 19 декабря 2013 года №40 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года №343.
 
    Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Николаева <ФИО>
 
    Согласно ч.4 ст.12.9 КоАП РФ  превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами  на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу, что вина Николаева <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях  доказана  и подтверждается материалами дела
 
    протоколом об административном правонарушении 50 АМ 516039 от 26 апреля 2014 года из которого следует, что   26 апреля 2014 года в 00 час. 06 мин. на <АДРЕС> водитель Николаев <ФИО> гос. рег. знак <НОМЕР>, превысил установленную скорость движения на 79 км/ч. В протоколе имеются объяснения Николаева <ФИО> о том, что он не видел знак;
 
    фото, согласно которому автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак <НОМЕР> 26 апреля 2014 года в 00 час. 06 мин. двигался со скоростью 139 км/ч;
 
    свидетельством о поверке средства измерения Комплекса измерения скорости и регистрации видеоизображения ТС Искра-видео-2 №5528-13 от 21 мая 2013 года.
 
    Анализируя собранные по делу доказательства  и оценивая их в совокупности, мировой судья считает, что виновность Николаева <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана.
 
    При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который имеет постоянное место работы, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.
 
     Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.29.1-29.11,  ч.4 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Николаева <ФИО1>признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
    Получатель штрафа- УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО) л/с04481А83650 ИНН 7703037039 КПП 770245001, р/с40101810600000010102 Банк получателя: Отделение 1 Москва КБК 18811630020016000140 БИК 044583001 ОКТМО 46652000 УИН 18810450146010006574, протокол об административном правонарушении 50 АМ 516039 от 26 апреля 2014 года.
 
    Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.
 
    На постановление  может быть  подана жалоба в Конаковский городской суд Тверской области черезмирового судью в течение 10  суток со дня  вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                              Н.В.Рыжкова