Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-360/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-360/2014
Дело № 5-360/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Воскресенск Московскойобл. 07 июля 2014 года
Мироровой судья 22 судебного участка Воскресенского судебного района, Московской области Жолтикова Н.Г., при секретаре Хасановой И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8. ч 3 КоАП РФ в отношенииВорожейкина С.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, со <ОБЕЗЛИЧИНО> образованием, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д<НОМЕР> кв. <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области безопасности дорожного движения РФ (л.д. 10),
У С Т А Н О В И Л :
Ворожейкин С.Н. совершилуправление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами.
<ДАТА3> в 22 час 25 минут Ворожейкин С.Н. напротив дома <НОМЕР> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, перекресток дорог д<АДРЕС>-п. <АДРЕС> управлял автомашиной ВАЗ-<НОМЕР> регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.7. Правил дорожного движения РФ и 2.1.1. Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которыми водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) и водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
В судебном заседании Ворожейкин С.Н. виновным себя признал, искреннее раскаялся в содеянном, на основании ст. 51 Конституции отказался от дачи показаний, пояснив, что больше такого не повториться.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 2), составленным инспектором ДПС УВД Воскресенского района Московской области в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ, который был составлен в присутствии Ворожейкина С.Н., с которым он был ознакомлен. Из указанного протокола следует, что, <ДАТА3> в 22 час 25 минут Ворожейкин С.Н. напротив дома <НОМЕР> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, перекресток дорог д<АДРЕС>-п. <АДРЕС> управлял автомашиной ВАЗ-<НОМЕР> регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами, а также, что при его составлении Ворожейкин С.Н. никаких возражений, ходатайств и замечаний относительно текста протокола не заявил. Положения ст.51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ ему были разъяснены надлежащим образом. Копию протокола он получил;
- протоколом об отстранении от управления транспортного средства 50 ЕВ № <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 3), которым подтверждается факт наличия у Ворожейкина С.Н. признаков алкогольного опьянения, а также то, что у работников ОГИБДД имелись все основания для направления его на освидетельствование, а также факт управления им транспортным средством и факт отстранения от управления. Пройти освидетельствование Ворожейкин С.Н. согласился и копию протокола получил;
- актом 50 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством, составленным в отношении Ворожейкина С.Н. в присутствии понятых инспектором ДПС УВД по Воскресенскому муниципальному району Родионовым С.В. с использованием технического средства измерения - Алкотектор в присутствии понятых, в ходе данного освидетельствования было установлено на основании показаний прибора (0, 293 мг/л л.д. 4, 5) у Ворожейкина С.Н. состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Ворожейкин С.Н. был согласен, о чем свидетельствует его подпись в данном акте;
- объяснениями Ворожейкина С.Н. при составлении протокола об административном правонарушении (л.д. 7), из которых следует, что после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ он подтвердил факт употребления алкоголя <ДАТА5> и факт управления после этого транспортным средством;
- справкой ОГИБДД УВД по Воскресенскому муниципальному району МО (л.д. 11), из которой следует, что Ворожейкину С.Н. вустановленном законом порядке водительское удостоверение не выдавалось.
Выслушав объяснения Ворожейкина С.Н., исследовав и оценив доказательства по делу, суд находит вину Ворожейкин С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч. 3 КоАП РФ полностью установленной.
При этом суд учитывает, что для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет факт нахождения лица, управляющего транспортным средством, в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) и факт отсутствия у него права управления транспортным средством на момент управления им транспортным средством в состоянии опьянения, выданного в установленном законом порядке. В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием, в том числе лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В силу п.п. 2.1.1. ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
Все представленные и исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований закона, а поэтому признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные. Совокупность исследованных судом доказательств, приводит к достоверному выводу о совершении Ворожейкиным С.Н. вменяемого ему правонарушения.
На основании предоставленных доказательств, судом достоверно установлено, что <ДАТА3> в 22 час 25 минут Ворожейкин С.Н. напротив дома <НОМЕР> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, перекресток дорог д<АДРЕС>-п. <АДРЕС> управлял автомашиной ВАЗ-<НОМЕР> регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами, поэтому его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, полное признание Ворожейкиным С.Н. своей вины, искреннее раскаяние в содеянном.
Искреннее раскаяние в содеянном суд учитывает как смягчающее ответственность обстоятельства.
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9, ч. 3 ст. 3.9. КоАП РФ, судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд считает, что Ворожейкину С.Н. следует назначить административное наказание в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л :
Ворожейкина С.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ДЕСЯТЬ СУТОК.
Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД УМВД по Воскресенскому району Московской области и вручить Ворожейкину С.Н.
Срок наказания исчислять с момента доставления Ворожейкина С.Н.к месту отбывания наказания.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воскресенский федеральный районный суд через мирового судью 22 судебного участка Воскресенского судебного района МО в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Жолтикова Н.Г.