Постановление от 31 июля 2014 года №5-360/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 5-360/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
          "_ 31_" июля_ 2014 г. г.Баймак И.о. мирового судьи судебного участка №3 судебного района Баймакский р-н и г.Баймак РБ мировой судья судебного участка № 2 судебного участка Баймакский район и г.Баймак Республики Башкортостан ХУСАИНОВ А.У., ( РБ г.Баймак пр.С.Юлаева 9)рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении гражданина (ки) Мурзабаева <ФИО1>, <ДАТА2> <ФИО2>
 
 
                                                                            УСТАНОВИЛ :
 
 
           Гражданин (ка) Мурзабаев <ФИО1> привлекается к административной ответственности по ст. _12.26 ч.1  КоАП РФ по тем основаниям, что Мурзабаев <ФИО> 03 июля 2014 г.около 01 час. 25 мин. на  <АДРЕС>   управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с г\н <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения не выполнил законные требования сотрудника  полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
           Мурзабаев <ФИО> в суде не согласился с содержанием административного протокола, указав, что понятых при составлении протокола не было, документы на алкотектор не было, при этом какие либо ходатайство не заявил.
 
           Мировой судья, выслушав Мурзабаева <ФИО>, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
           Согласно пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 г. «Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения»
 
            В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
            Факт совершения Мурзабаевым <ФИО> административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 Коб АП РФ при вышеуказанных в административном протоколе обстоятельствах и его виновность   подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 03.07.2014 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством  от 03.07.2014 года, актом освидетельствования   на состояние алкогольного опьянения  от  03.07.2014 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 03.07.2014 года, письменным обьяснением понятых, рапортом сотрудника  ГИБДД.
 
      Оснований для сомнения представленных суду материалов дела не усматривается.
 
      Доводы Мурзабаева <ФИО> о том, что понятых не были при составлении административного протокола, опровергаются материалами дела, процессуальные документы подписаны понятыми, какие либо замечания с их стороны отсутствуют.
 
      Материалы дела об административном правонарушении оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
             При назначении  административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания
 
                 На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,                                                                
 
 
                                                                   ПОСТАНОВИЛ:
 
 
               Гражданина: Мурзабаева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного   ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
                  Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу данного постановления. После вступления в законную силу данного постановления, лицо подвергнутое к административному наказанию в виде лишения специального  право, обязано в течение трех дней сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД по месту жительства. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения, специального разрешения, срок лишения специального права начинается со дня сдачи либо изьятия у него соответствующего удостоверения(специального разрешения).
 
              Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель  платежа: УФК  по РБ (Отдел МВД России по Баймакскому р-ну РБ), ИНН: 0254002548, КПП 025401001, Банк получателя ГРКЦ НБ РБ России г.Уфа, БИК 048073001, расчетный счет 40101810100000010001, ОКТМО 80606101001,
 
              Мурзабаеву <ФИО>, разьяснить положение ст.32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, об ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа.
 
    .  Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения. Мировой судья _______________________ Хусаинов А.У. (подпись)
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать