Постановление от 29 июля 2014 года №5-360/2014

Решение по административному делу
    Дело  № 5-360/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    29 июля 2014 года г.Долинск<АДРЕС>
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 3 МО Долинский район Лим Ж., рассмотрев  в открытом судебном заседании административное дело в отношении Мохнева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<НОМЕР>, фактически проживающего по адресу с. <АДРЕС> района  <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>,  не работающего,  по факту совершения административного правонарушения,  предусмотренного частью 1 статьи  12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
      Мохнев <ФИО1> 25 апреля 2014 годав 23 часа 50 минут   был  остановлен   сотрудниками  на пр. Мира в г. Южно-Сахалинск при управлении транспортного средства марки «Тойота Королла» с регистрационным номером <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения,  т.е. Мохнев А.С. совершил  административное правонарушение,  ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание Мохнев А.С. не прибыл, за получением направленного ему по почте судебного извещения в отделение почтовой связи не явился по первому и вторичному извещению, оставленным ему работником почты. В связи с чем,  судебное заказное письмо возвращено в судебный участок с отметкой об истечении срока хранения.
 
    Так, в соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 40), приведенными в абзаце 2 пункта 6, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года № 343.
 
    Поскольку заказное письмо возвращено в судебный участок без вручения адресату, с отметкой об истечении срока хранения, с соблюдением Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", мировой судья признает извещение Петрищева Е.В. надлежащим и рассматривает дело в его отсутствие на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ выражается в управлении транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    В силу п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров, Правительством РФ от 23.10.1993 года № 1090 (с последующими изменениями и дополнениями) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Под управлением следует понимать выполнение своих функций водителем во время движения транспортного средства.
 
    Мировым судьей достоверно установлено, что Мохнев А.С. управлял  транспортным средством в состоянии опьянения. Факт управления транспортным средством подтверждается протоколом отстранения от управления транспортным средством, согласно которому Мохнев А.С. возражений относительного факта отстранения и нарушения его прав, не высказал. В протоколе об административном правонарушении высказал свое согласие с нарушением. 
 
     Факт нахождения Мохнева А.С. в состоянии опьянения во время управления транспортным средством подтверждается актом освидетельствования на состояние   опьянения лица.  Согласно акту количество  алкоголя в парах выдыхаемого воздуха составило 0,32  промилле. Мировой судья признает акт освидетельствования  в качестве надлежащего и допустимого доказательства по делу, поскольку акт составлен в строгом соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 ( в редакции от 18.11.2013 года). Мировым судьей достоверно установлено, что Мохнев А.С. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, данные обстоятельства нашли своё подтверждение в материалах дела, поэтому его действия мировой судья квалифицируетпо  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Вина Мохнева А.С.  в совершении правонарушения подтверждается материалами дела:
 
     -протоколом 65 АВ <НОМЕР> об административном правонарушении от 26.04.2014  года; 
 
    - актом освидетельствования на состояние опьянения 65 НС <НОМЕР> от 26.04.2014 года;
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 26.04.2014 года;
 
    - рапортом ИДПС  СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД по Сахалинской области ст. лейтенанта полиции Ренпина В.В.;
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. 
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность для  Мохнева А.С.  мировым судьей,  не установлено.
 
      В соответствии с ч.3 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которого составляется  протокол, разъясняются его права, предусмотренные КоАП РФ, о чем делается запись в протоколе. Указанная запись в протоколе  и подпись в отношении Мохневу А.С. свидетельствует о  том, что ему в полном объеме разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положение ст. 51 Конституции РФ. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что нарушений  установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности, не допущено. Мохнев А.С. совершил правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, следовательно,  на жизнь и здоровье людей.  Какие-либо исключительные обстоятельства, послужившие причиной совершения правонарушения, по делу не установлены. Поэтому мировой судья принимает решение о назначении Мохневу А.С. наказания  в редакции Федерального закона № 196-ФЗ от 23.07.2013 года, вступившего в законную силу 01.09.2013 года.Руководствуясь ст. ст. 23.1,  29.1, 29.5-29.11  КоАП РФ, и.о. мирового судьи
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Мохнева <ФИО1>   признать виновным в совершении правонарушения,  предусмотренного ч. 1 статьи 12.8 КоАП РФ ( в редакции  Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ) и назначить наказание в виде  административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
 
    Перечислить сумму штрафа: УФК по Сахалинской области (межмуниципальное УМВД России Южно-Сахалинское) ИНН 6501027452 расчетный счет 40101810900000010000 банк ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области ОКТМО 64701000, КПП 650101001 КБК 18811643000016000140.В соответствии с п.1.1. ст. 32.7 КоАП РФ, документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 КоАП РФ, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
     В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    Мохневу А.С. водительское удостоверение 65 ТО 5977995 «В» от 28.09.2013 ГАИ г. Южно-Сахалинска, вернуть в ГИБДД ОМВД России по ГО «Долинский»в соответствии с требованиями закона.
 
 
    Разъяснить Мохневу А.С. обязанность уплатить административный штраф в 60-дневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок, в противном случае постановление будет направлено на принудительное исполнение и он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; а также право обращения к мировому судье с заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки уплаты штрафа на основании ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
 
 
    Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором, в Долинский городской суд непосредственно или через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Копия верна:
 
    И.о. мирового судьи
 
    судебного участка № 3 МО Долинский район  -                             Ж.Лим