Постановление от 08 июля 2014 года №5-360/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-360/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-360/2014
Дело № 5-360/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении городской округ Тольятти 8 июля 2014 года Мировой судья судебного участка № 87 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Тимофеев В.Н., Адрес участка: г.о. Тольятти, ул. Дзержинского, 17Б, рассмотрев административное дело об административном правонарушении в отношении Китанина <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
УСТАНОВИЛ: Китанин О.Ю. совершил неуплату административного штрафа при следующих обстоятельствах.<ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. <НОМЕР> КоАП РФ, Китанину О.Ю. было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Указанное наказание в срок до <ДАТА5> исполнено не было. В суд Китанин О.Ю. не явился. О дне и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от Китанина О.Ю. в суд не поступало. Вина Китанина О.Ю. подтверждаетсяпротоколом <НОМЕР> от <ДАТА6>, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которой следует, что за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. <НОМЕР> КоАП РФ, на Китанина О.Ю. наложено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>, срок добровольной оплаты штрафа истек <ДАТА5>. Суд считает данные доказательства достоверными, оснований не доверять им, у суда нет. Сведений о своевременной уплате штрафа суду не представлено. В действиях Китанина О.Ю. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Учитывая характер правонарушения и личность правонарушителя Китанина О.Ю., который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Китанина <ФИО1> виновным в совершенииправонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 393360 г. <АДРЕС> области, улица <АДРЕС>, дом 24, ОГИБДД. Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР>, р/счет 40101810000000010005, ОКТМО 68610000, Наименование банка:  ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, Код бюджетной классификации: 18811643000016000140, ГК 68705000; Наименование платежа: штраф ГИБДД.
 
    Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Автозаводского района г.о.Тольятти через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Мировой судья В.Н.Тимофеев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать