Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-360/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
/г.Хабаровск, ул.Дзержинского, 89 «а»/ 30 июня 2014 года г. Хабаровск
<АДРЕС>Мировой судья судебного участка № 24 Центрального района г. Хабаровска Белоусова О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ в отношении Бутюгина <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Бутюгин Н.Г., <ДАТА3> в 08 час. 35 мин., находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе <АДРЕС>, чем нарушил п. 2.7, п. 2.1.1 Правил дорожного движения - совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Бутюгин Н.Г., пояснил, что признает вину в совершении правонарушения, раскаивается в содеянном.
Выслушав пояснения Бутюгина Н.Г., изучив в полном объеме представленные материалы, в том числе: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> г.; протокол <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> г.; Акт <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> г. с приложением бумажного носителя; протокол <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА4> г.; рапорт должностного лица; список нарушений; протокол <НОМЕР> об административном задержании от <ДАТА4> г., мировой судья находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим прав управления транспортными средствами - установленной и доказанной.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно акта освидетельствования <НОМЕР> на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> г. после использования прибора Алкотектор PRO-100 комби, у Бутюгина Н.Г.., установлено состояние алкогольного опьянения /0,649 мл/л/. Представленный судье бумажный носитель, подтверждает результат, установленный после применения прибора Алкотектор.
С отраженными в акте сведениями и результатом Бутюгин Н.Г. согласился поставив в графе объяснения «согласен» и личную подпись.
Основанием составления протокола об административном правонарушении, послужило установление у Бутюгина Н.Г. состояния алкогольного опьянения и отсутствие прав управления транспортными средствами, что в своей совокупности образует состав административного правонарушения, предусмотренный частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения административного правонарушения, как пояснил Бутюгин Н.Г. он признает в полном объеме. Согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ от 11.11.2008 г. № 23 «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации», в том числе в абзац первый Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г. №7 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» по делу об административных правонарушениях предусмотренных ст.12.8 КоАП РФ надлежитучитывать, что доказательством состояние опьянения является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Представленные по делу доказательства отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в том, что Бутюгин Н.Г. управлял транспортным средством не имея прав управления транспортными средства.
Протоколы соответствуют требованиям ст.27.12 и ст.28.2 КоАП РФ и содержат все необходимые сведения о должностных лицах, их составивших, о событии, времени и месте совершения правонарушения, о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, следовательно, с учетом ч.3 ст.26.2 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами по делу.
Указанные протоколы составлены сотрудниками ГИБДД в соответствии с требованиями действующего законодательства. Оснований сомневаться в правильности и достоверности данных, изложенных в протоколах, у мирового судьи не имеется.
В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Транспортное средство отнесено ст.1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности.
Поскольку эксплуатация транспортных средств связана с повышенной опасностью для окружающих, Федеральным законом от 30.12.1995г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» с целью охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов общества и государства путем предупреждения дорожно - транспортных происшествий и снижения тяжести их последствий, предусмотрены отдельные ограничения свободы использования транспортных средств их владельцами во время дорожного движения.
Управление транспортным средством в состоянии опьянения является грубым и опасным нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому п.2.7 ПДД РФ водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
В данном случае, Бутюгин Н.Г., допустив управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав управления транспортным средством, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.
Санкция статьи 12.8 ч.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
К таким лицам, как установлено судом Бутюгин Н.Г. не относится. Оснований для освобождения Бутюгина Н.Г. от административной ответственности не имеется, ограничений, препятствующих назначению Бутюгину Н.Г. наказания в виде административного ареста, не установлено.
В отношении Бутюгина Н.Г. была применена мера обеспечения производства по делу в виде административного задержания, что отражено в соответствующем протоколе.
При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного деяния, личность виновного. В качестве смягчающих ответственность обстоятельств, учитывается полное признание вины. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 12.8 ч.3 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Бутюгина <ОБЕЗЛИЧИНО>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с <ДАТА9> с 15 часов 10 минут.
В срок наказания засчитать время с момента административного задержания, а именно с <ДАТА3> с 08 часов 35 минут.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Хабаровска через мирового судью судебного участка № 24 Центрального района г. Хабаровска в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.
Мировой судья Белоусова О.С.
