Постановление от 11 августа 2014 года №5-360/2014

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 5-360/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-360/2014
Дело № 5 - 360/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
         11 августа 2014года                                                                                         г.о. Самара<АДРЕС>
         Мировой судья судебного участка № 40 Промышленного судебного района г.Самары Ерофеева Е.В., г. Самара, ул. Теннисная, 14 «А», рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1.1 КоАП РФ в отношении Костаняна <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
у с т а н о в и л:
 
        10.07.2014г. в 00час. 30мин. Костанян А.Р. находясь по адресу: <АДРЕС>», организовал проведения азартных игр в карточный покер с использованием двух игровых столов, фишек и карт вне игровой зоны.
 
         Костанян А.Р. в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещался по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении, однако заказное письмо вернулось на судебный участок с отметкой об истечении срока хранения, что в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», является надлежащим извещением. В связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в его отсутствии.
 
         Изучив протокол и представленные материалы суд приходит к следующему.
 
         Санкция ч.1 ст. 14.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за организацию и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи.
 
         Из материалов дела следует, что 10.07.2014г. Костанян А.Р., находясь по адресу: <АДРЕС>, организовал проведение азартных игр в покер с использованием двух игровых столов, фишек и карт.  Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18.07.2014г., протоколом осмотра места происшествия от 10.07.2014г. с приложенной к нему фототаблицей, а также объяснениями свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> и <ФИО5> Кроме того данный факт подтверждается письменными объяснениями самого Костаняна А.Р., данными при оформлении административного материала. 
 
         В соответствии с  частями 1, 2 ст. 5 и ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" установлены ограничения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр. В частности, деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться только в игорных зонах и только при наличии разрешения.
 
         Игорные зоны создаются на территории Алтайского, Краснодарского, Приморского краев и Калининградской области. На территории Самарской области создание игорных зон законом не допускается.
 
        Таким образом, в действиях Костаняна А.Р. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ.
 
         При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения,  личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
         Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ - судом не установлено.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ,
 
 
п о с т а н о в и л :
 
          Костаняна <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1.1 КоАП РФ (протокол 12 № 2811923 от 18.07.2014г.) и назначить наказание в виде административного штрафа в размере  3000 (три тысячи) руб., с конфискацией игрового оборудования, 2-х наборов для игры (фишки, карты).
 
         Конфискованные вещи находящиеся на ответственном хранении в ОРЭ и КП ОП №2 ОЭБ и ПК УМВД России по г.Самаре, уничтожить, после вступления постановления в законную силу. 
 
         Разъяснить, что штраф подлежит оплате в 60-дневный срок, с момента вступления постановления в законную силу, на следующие банковские реквизиты: УФК по Самарской области, (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, тек. счет 40101810200000010001, ГРКЦ ГУ Банка России, БИК 043601001, КБК 188 1 1690040046000140, Уникальный код администратора 615, 63 Ш 402 05586, УИН Ъ 3019В2 63 14 02811923 1.
 
         В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке, в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу, для обращения взыскания на имущество, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.   
 
         Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.о. Самары через мирового судью судебного участка № 40 Промышленного судебного района г.Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
          Мировой судья:                                                                                       Е.В. Ерофеева
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать