Постановление от 11 июня 2014 года №5-360/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-360/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-360/2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Орлов Кировской области                                                  11 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 32 Котельничского судебного района Кировской области Шамов И.И., рассмотрев в помещении судебного участка № 32 Кировской области, расположенного по адресу: Кировская область, г.Орлов, ул.Строителей, д.20,дело об административном правонарушении в отношении
 
    Одегова А.Ю., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 43 АБ №356089 от 26.05.2014 г., составленному ст. УУП ОП «Орловское» <ФИО1>,            Одегов А.Ю., проживающий по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 63а, <АДРЕС>, не уплатил в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф в размере 500 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении 43 АБ №353312 от 11.03.2014 г., которое вступило в законную силу 22.03.2014 г., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Одегов А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном нарушении, направленное в его адрес заказное письме возвращено с отметкой «истек срок хранения». Почтовым отделением Одегову А.Ю. направлялись извещения о поступлении письма, однако в отделение связи за получением письма Одегов А.Ю. не являлся, что расценивается как уклонение от получения извещения, а уклонение от получения судебной повестки не может рассматриваться как уважительная причина неявки в суд.Поскольку мировым судьей предприняты необходимые меры для надлежащего извещения Одегова А.Ю,о времени и месте рассмотрения дела, однако он, зная, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении мер к получению повестки не предпринимает, то дело, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.         
 
    Виновность Одегова А.Ю. в совершении данного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 43 АБ №356089 от 26.05.2014 г., составленным уполномоченным должностным лицом;
 
    - копией постановления  по делу об административном правонарушении 43 АБ № 353312 от 11.03.2014 г. зам. начальника ОП «Орловское» <ФИО2>, согласно которому Одегов А.Ю. признан виновным по ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей;- рапортом УУП ОП «Орловское» <ФИО1> от 26.05.2014 г., согласно которому штраф в размере 500 рублей по постановлению 43 АБ 353312 от 11.03.2014 г. Одеговым А.Ю. не уплачен.
 
    Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в силу; копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена должностному лицу, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должностное лицо, вынесшее постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление от11.03.2014 г. вступило в законную силу 22.03.2014 г. Срок для добровольной уплаты штрафа истек 23.05.2014 г.
 
           Анализируя все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает событие правонарушения и вину         Одегова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, полностью установленными и доказанными, у мирового судьи нет оснований сомневаться в представленных доказательствах.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и  отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья назначает Одегову А.Ю. наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
           Одегова А.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи)  рублей.
 
    Перечисление штрафа произвести по следующим реквизитам:
 
       УФК по Кировской области (Орловское ОП) ИНН 4345257660, КПП - 434501001; № счета 40101810900000010001 Наименование банка: ГРКЦ ГУ банка России по Кировской области БИК 043304001, ОКТМО 33645101, КБК - 18811643000016000140. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Котельничский районный суд Кировской области с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 32 Кировской области.Мировой судья                                                      И.И. Шамов Постановление на дату опубликования не вступилов законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать