Постановление от 23 мая 2014 года №5-360/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е   <ХХХ>
 
по делу об административном правонарушении
 
    23 мая 2014 года                                                           город Комсомольск-на-Амуре
 
 
      Мировой судья судебного участка № 34 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Е.А. Дюжая рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Клюкина <Х.Х1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
      09.05.2014 г. в 16-55 часов Клюкин А.И., находясь  в районе дома <АДРЕС>,  управлял транспортным средством  в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
               Постановлением председателя Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре, Хабаровского края от 16.04.2013 г. на мирового судью судебного участка № 34 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Дюжую Е.А. возложена обязанность по рассмотрению поступающих в судебный участок № 31 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре дел и материалов, начиная с 20.04.2014 г. по 27.06.2014 г. , в связи с очередным отпуском мирового судьи судебного участка № 31 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре<АДРЕС>
    Клюкин А.И. не явился в суд, несмотря на своевременное уведомление о времени и месте рассмотрения дела.      В соответствии со ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
     Присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в данном случае, не является обязательным. О времени и месте рассмотрения дела Клюкин А.И. был извещен путем получения повестки лично от сотрудников ГИБДД, однако в судебный участок не явился и об уважительности причин неявки суд не уведомил. С учетом изложенного, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося <Х.Х2>
 
    Изучив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в  его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ по следующим основаниям:
 
      Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии  опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание; в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Административная ответственность за нарушение требований указанной нормы предусмотрена статьей 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В  соответствии с ч.1  ст.12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции  ФЗ от <ДАТА7> <ХХХ>, действующей  с <ДАТА8>)   управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Данное правонарушение является оконченным административным правонарушением с момента установления факта нахождения лица, управляющего транспортным средством в состоянии опьянения.
 
      Факт управления транспортным средством  Клюкиным А.И. в состоянии опьянения подтверждается  следующими доказательствами:- протоколом об административном правонарушении <ХХХ>., содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения, что говорит о надлежащем оформлении сотрудниками ДПС ГИБДД протокола об административном правонарушении.
 
    - протоколом <ХХХ> г. об отстранении от управления транспортным средством, составленном в присутствии двух понятых;- актом <ХХХ> г. освидетельствования на состояние опьянения в котором указано, что освидетельствование проведено с применением технического средства измерения Алкотектор pro -100 combi № 638332, согласно показаний которого было установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Клюкиным А.И. воздухе 0,716 мг/л. С указанными результатами  освидетельствования Клюкин А.И. согласился, о чем имеется его подпись в протоколе;- списком нарушений.
 
    Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, другим доказательствам административного правонарушения,  представленным в материалах дела, у мирового судьи не имеется, поскольку  данные доказательства являются  допустимыми, достоверными и достаточными,  получены в соответствии с требованиями  КоАП РФ, соответствуют друг другу.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 
    В соответствии с п. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ при несогласии лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с пунктами 2, 3, 10 Правил освидетельствования лица, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475 освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
 
    Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
 
    а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    На основании вышеизложенного мировой судья приходит к выводу об отсутствии необходимости направления Клюкина А.И. сотрудниками ДПС ГИБДД на медицинское освидетельствование, поскольку Клюкин А.И. согласился на освидетельствование на месте и его результатами.
 
    При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Клюкина А.И. не установлено.
 
    Учитывая, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные отношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, мировой судья не усматривает оснований для освобождения Клюкина А.И. от административной ответственности.
 
    Согласно  п. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с  учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 
     На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                                     П О С Т А Н О В И Л:
 
       Клюкина <Х.Х1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с  лишением права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.
 
    Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с даты вступления настоящего постановления  мирового судьи в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Получатель УФК по Хабаровскому краю (УМВД России г.Комсомольска-на-Амуре), ИНН получателя 2727001498, КПП получателя 270301001, БИК банка получателя 040813001, ОКТМО 08709000001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка Росси по Хабаровскому краю г.Хабаровска, р/сч получателя 40101810300000010001, КБК 188 116 3002 001 6000 140.УИН 18810427144900002535 - наименование платежа - Административный штраф. (протокол 27 ОВ № 737941 от 09.05.2014) .  
 
    Первая часть административного штрафа в размере 10000 рублей подлежит уплате в течение 60 дней с даты вступления настоящего постановления  мирового судьи в законную силу, оставшаяся часть штрафа подлежит уплате ежемесячно.
 
     Водительское удостоверение на имя Клюкина <Х.Х1> не изымалось. Исполнение настоящего постановления мирового судьи возложить на ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, Хабаровского края.   
 
    По истечении срока лишения специального права водительское удостоверение возвратить владельцу.
 
    Разъяснить   положения  ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно:Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. При этом соответствующее удостоверение, а также временное разрешение подлежит сдаче в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если данные документы не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КОАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Разъяснить  Клюкину А.И. положения ст.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечение срока на обжалование. Разъяснить Клюкину А.И. положенияч.2 ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа  по его заявлению  может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.
 
      Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня получения копии постановления правонарушителем, через мирового судью судебного участка № 34 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре.
 
 
     Мировой судья                                                                Е.А. Дюжая