Постановление от 01 августа 2014 года №5-360/2014

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 5-360/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-…/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    01 августа 2014 г.                                                                                           г. Уфа
 
 
    Мировой судья судебного участка № 7 судебного района Ленинский район города Уфы Республики Башкортостан Иштеева Г.Х.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в  отношении гражданина Арутюнян … года  рождения, уроженца .., …, проживающего по адресу: …
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
            Гражданин Арутюнян … привлекается к административной ответственности по части 2 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
             Согласно протоколу об административном правонарушении .. в .. час. … мин. Арутюнян ..., управляя автомобилем марки «…» г.р.н … на … км. автодороги М-5, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, чем нарушил п. п. 3.2 ПДД.
 
    Арутюнян ... надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направил.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Из материалов дела усматривается, что извещение о явке в судебное заседание 01.08.2014 в 14 час. 10 мин. направлено Арутюнян ... посредством услуг почтовой связи. Однако Арутюнян …. в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направил.
 
    С учетом данных обстоятельств, суд полагает возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Оснований для отложения рассмотрения дела суд не усматривает.  
 
             Факт совершения правонарушения и вина Арутюнян ... в его совершении объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении …, рапортом, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, иными материалами дела.
 
             Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Арутюнян ... полностью доказана и его действия следует квалифицировать по части 2 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
 
    Обстоятельств смягчающих, а также отягчающих административную ответственность Арутюнян ... по материалам дела не установлено.
 
            При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, отсутствие смягчающих, а также отягчающих вину обстоятельств.
 
            Руководствуясь статьями 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
            Признать гражданина Арутюнян .. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель:
 
    ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ, ИНН 0275006462, расчетный счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ, БИК 048073001, Код 18811630020016000140 Штраф ГИБДД.
 
    Лицу, привлеченному к административной ответственности представить в суд в установленные законом сроки доказательства произведенной оплаты.
 
            Направить копию постановления ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ, Арутюнян ... для сведения.
 
            Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
 
 
                            Мировой судья                                                                                                  Г.Х. Иштеева
 
                                       «Согласовано»
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать