Постановление от 23 июля 2014 года №5-360/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-360/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-360/2014
                                                                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело № 5- /2014 по делу об административном правонарушении город Екатеринбург 23 июля 2014 года Мировой судья судебного участка № 6 Верх-Исетского судебного района города Екатеринбурга Мамонтова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1><ДАТА> года рождения, уроженца г<АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, УСТАНОВИЛ: <ФИО2>., проживающий по адресу: <АДРЕС>, по состоянию на <ДАТА>. 00.01 часов не уплатил в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, наложенный постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Кировского судебного района г. Екатеринбурга 20.02.2014 г. Правомерность и правильность составления данного протокола <ФИО3>. не оспаривается, дополнений, замечаний, заявлений от него в судебном заседании не поступило. Права и обязанности правонарушителю разъяснены и понятны. В судебном заседании <ФИО2>. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что своевременно не оплатил штраф, так как не было денежных средств. Заслушав <ФИО3>., изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Данное дело подсудно мировому судье, обстоятельств, исключающих производство по делу нет, для рассмотрения по существу имеется достаточно материалов, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол № <НОМЕР> от <ДАТА>. составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. В судебном заседании установлено, на основании имеющихся в деле доказательств, что 20.02.2014 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Кировского судебного района г. Екатеринбурга <ФИО2>. был признан виновным по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание виде штрафа в размере 30 000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 04.03.2014 г. Таким образом, в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок уплаты штрафа не позднее 03 мая 2014 года. Однако, как следует из пояснений <ФИО3> и представленных материалов, назначенное <ФИО1> наказание исполнено лишь 21.07.2014г., при сроке уплаты 03.05. 2014 года. Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия правильно квалифицированы как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный (ст. 32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не установлено. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья ПОСТАНОВИЛ: <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Копию постановления вручить <ФИО1> в Екатеринбургский специализированный отдел по взысканию административных штрафов для сведения, в Верх-Исетский отдел ССП г. Екатеринбурга для исполнения (г. Екатеринбург, ул. Генеральская, 6 «а»). Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд через судебный участок № 6 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга. Мировой судья (подпись) Мамонтова О.А. Копия верна. Мировой судья: Мамонтова О.А<ФИО4>
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать