Постановление от 03 июня 2014 года №5-360/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-360/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-360/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    03.06.2014 г. г. Салават Мировой судья судебного участка№ 6 судебного района город Салават Республики Башкортостан КолегановойН.В.,
 
    рассмотрев административное дело  в  отношении   директора ООО «Буратино» Сабирьяновой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>,  проживающей по <АДРЕС>установил:
 
            Сабирьянова допустила административное правонарушение, выразившееся в несвоевременном представлении расчета по начисленным и  уплаченным страховым взносам по форме 4-ФСС за 2013 г.,  в результате чего были нарушены: п.1  ч. 9 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212- ФЗ.
 
           В судебное заседание Сабирьянова  не явилась, извещена надлежащим образом, согласно уведомлению о вручении  от <ДАТА4> В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если  от лица  не поступило  ходатайство  об отложении рассмотрения дела  либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 
 
    Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 (ред. от 25.05.2006г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» даны разъяснения, что поскольку КоАП РФ не содержиткаких-либо ограничений, связанных с извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения, извещение в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств  связи, позволяющих контролировать получение информации  лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 
           При таких обстоятельствах , принимая во внимание разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
 
    Согласно  п. 1  ч. 9  ст. 15  Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ (ред. от 03.06.2011) "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования")   плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета следующую отчетность:
 
    не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования.
 
    Факт несвоевременного представления  отчета  подтверждается  представленным  <ДАТА9> расчетом  и протоколом   об административной правонарушении <НОМЕР>.
 
    Действия   Сабирьяновой   мировой судья  квалифицирует   по ст.  15.33 п. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    - нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.
 
      При назначении  административного наказания  мировой судья, руководствуясь  общими началами  административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер  совершенного правонарушения, личность виновного.
 
     Смягчающие  обстоятельства - нет.
 
     Отягчающие обстоятельства наказание по делу не установлены.
 
       Исходя из вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, суд считает возможным применить наказание в виде штрафа в минимальном размере.
 
    На основании ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
     Директора ООО «Буратино» Сабирьянову <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 15.33 п. 2 КоАП РФ  и  подвергнуть административному наказанию в виде  административного штрафа 300 руб.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:  Р/С 40101810100000010001, Банк получателя: ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа, БИК 048073001, ИНН/КПП 0275016083/027401001, ОКАТО 80445000000, КБК 39311620020076000140 - штраф за административное правонарушение; Получатель : УФК по РБ (ГУ -РО Фонда социального страхования РФ по РБ). Постановление по делу об административном правонарушении может обжаловано в Салаватский городской суд путемподачи  жалобы мировому  судье  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой  судья                                                                                         Н.В. Колеганова                                                 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать