Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: 5-360/2014
Дело № 5-360/2014
Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ
Постановление
160014, г. Вологда, ул. Гоголя, 89 12 марта 2014 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Кяргиева Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении
Тузова М. А., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут на <адрес>, водитель Тузов М.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим ООО <данные изъяты>, нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, а именно оставил место ДТП, участником которого являлся.
В судебном заседании Тузов М.А. факт правонарушения признал. Суду пояснил, что удара не заметил. У его машины большие габариты.
Потерпевший ФИО3 суду пояснил, что претензий к Тузову М.А. не имеет. Страховая компания ему страховую выплату произвела в размере 15 000 рублей.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав административный материал, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2.8 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
Указанно статьей установлено, что оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Основанием для привлечения Тузова к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужило то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут на <адрес>, водитель Тузов М.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим ООО <данные изъяты>, нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, а именно оставил место ДТП, участником которого являлся.
В соответствии со ст. 26.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Как указано в ч. 2 указанной выше нормы эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Указанные обстоятельства и вина Тузова М.А. в совершении правонарушения подтверждаются: определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом сотрудников полиции, объяснениями ФИО3, схемой места совершения административного правонарушения, путевыми листами, протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями Тузова М.А.
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывает.
Таким образом, из материалов дела не усматривается наличие каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода суда о доказанности вины Тузова М.А. в совершении описанного выше административного правонарушения.
Учитывая изложенное, обоснованность привлечения Тузова М.А. к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сомнений не вызывает.
При таких обстоятельствах факт совершения Тузовым М.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, судья находит доказанным.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, судом не выявлено.
В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности Тузова М.А., считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на 1 сутки.
Руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Тузова М. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Подвергнуть Тузова М. А. административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 16 часов 00 минут 12.03.2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Судья Н.Н. Кяргиева
