Постановление от 16 июня 2014 года №5-360/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-360/2014
    Дело <НОМЕР> г. «100 уч.»
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Красногорск Московской области                                                   «16» июня 2014 г.
 
    д. Гольево, ул. Центральная, д. 1
 
 
    Мировой судья 100 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Бабак Л.В.,
 
    с участием Муравьева А.А. - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
 
    с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении Муравьева А.А., <ДАТА2> г/р, уроженца <АДРЕС>, ....., проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, .....,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Муравьев А.А. <ДАТА3> в ..... на <АДРЕС>, управляя автомобилем ..... г/н <НОМЕР>, при обгоне транспортного средства допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где запрещено ПДД РФ, чем нарушил требования п. 1.3 ПДД РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Ходатайство Муравьева А.А. о рассмотрении административного дела по месту его жительства было удовлетворено определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> ..... от <ДАТА4>
 
    При рассмотрении дела Муравьев А.А. свою вину в совершении правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что начал маневр обгона при прерывистой линии разметки, но не успел закончить обгон до начала сплошной линии. При назначении наказании просит не лишать его права управления транспортными средствами, что приведет к потере работы и средств к существованию семьи.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив доказательства, суд считает Муравьева А.А. виновным в умышленном совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, а именно в выезде в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    Согласно п. 9.1. ПДД стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенной слева.
 
    Горизонтальная разметка 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений; в силу п. 9.7. ПДД если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать разрешается лишь на прерывистые линии разметки при перестроении.
 
    В соответствии с п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков…
 
    Вина Муравьева А.А. подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    -  схемой места совершения административного правонарушения;
 
    - фотографиями;
 
    - карточкой водителя.
 
    Давая оценку доказательствам, на основании которых мировой судья пришел к выводу о виновности Муравьева А.А. в совершении административного правонарушения, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законом порядке.
 
    Действия Муравьева А.А. суд квалифицирует по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и считает, что его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказана и объективно подтверждается фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.
 
    Санкция ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ предусматривает наказание - лишение права управления транспортными средствами или административный штраф в размере 5000 руб.
 
    Решая вопрос о виде и размере административного наказания Муравьеву А.А., суд учитывает характер совершенного им правонарушения, принимает во внимание, что правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, является грубым нарушением и представляет значительную и реальную угрозу для безопасности дорожного движения, для жизни и здоровья людей, а также личность правонарушителя, признавшего свою вину и раскаявшегося в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим ответственность, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Муравьева А.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей в доход государства.
 
    Штраф подлежит уплате в любом отделении банка по следующим реквизитам:
 
    Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД РФ по Павловскому району ГУ МВД России по Краснодарскому краю)  
 
    ИНН: 2346006440 КПП: 234601001 БИК: 040349001 ОКТМО: 03639000
 
    Р/сч  40101810300000010013 в ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар
 
    КБК: 188 116 300 200 16000 140 УИН 18810423147480005042
 
Подлинник квитанции об оплате штрафа необходимо представить в суд.
 
     Разъяснить Муравьеву А.А., что в силу с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано вКрасногорский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 100 судебного участка Красногорского судебного района.
 
 
 
    Мировой судья:                                                         Л.В. Бабак