Постановление от 02 июля 2014 года №5-360/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-360/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    <ДАТА1>                                                                                          г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 86 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области В.В. Горбашева,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Батрова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ,
 
 
Установил:
 
 
    Батров <ФИО1> не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, то есть совершил административное правонарушение,  предусмотренное ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> в 13 часов 45 минут, Батров П.В. управляя автомобилем ВАЗ 210113 г/н <НОМЕР>, двигаясь по Московскому проспекту у дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС>, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, чем нарушил п. 3.2 ПДД РФ.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном       правонарушении - Батров П.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела. От него поступило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом согласен.  
 
    Субъектом правонарушения, предусмотренного ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ, являются водители механических транспортных средств.
 
    С объективной стороны данное правонарушение выражается в непредставлении преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    Объектом правонарушения являются правила дорожного движения.
 
    Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.
 
    В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
 
    При этом в соответствии с п. 3.2 ПДД РФ при приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).
 
    Факт совершения Батровым П.В. вышеуказанного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>.
 
    Таким образом, действия Батрова П.В. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Батрова П.В., а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Батрова П.В., является признание вины раскаяние в содеянном.
 
    На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить Батрову П.В. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12.17 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья
 
 
Постановил:
 
 
    Признать Батрова <ФИО1> виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Автозаводский районный суд г. Тольятти через мирового судью судебного участка № 86 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                       В.В. Горбашева
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>.