Определение от 20 июня 2014 года №5-360/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-360/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-360/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении административного протокола
 
 
« 23 » июня 2014г.                                                                                                 г. Самара
 
 
    Мировой судья судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Якишина Ж.Ю., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Рыбакова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мировому судье судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области из ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району поступил административный материал в отношении Рыбакова С.С. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которому 14.06.2014г. в 10 часов 00 минут установлено, что Рыбаков С.С. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, в размере 500 рублей, наложенный на него постановлением <НОМЕР> от 10.03.2014г. за совершение 10.03.2014г. административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ
 
    Согласно санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток на основании ст. 3.9, п.4 ст. 29.6 КоАП РФ назначается, и дело рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию - не позднее 48 часов с момента его задержания.
 
    Таким образом, законом определена обязательность присутствия лица, привлекаемого к административной ответственности в день представления в суд протокола.
 
    Поскольку, при передаче в суд протокола об административном правонарушении в отношении Рыбакова С.С. последний в суд не доставлялся, создана невозможность рассмотрения дела в отношении указанного лица.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Рыбакова С.С. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подлежат возвращению, на основании п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, поскольку указанные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела. 
 
    Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Возвратить материал об административном правонарушении в отношении Рыбакова <ФИО1> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району.
 
 
 
Мировой судья                                                                     Ж.Ю. Якишина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать