Определение от 11 июня 2014 года №5-360/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-360/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-360/2014
    Дело <НОМЕР>
 
    
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
              11 июня  2014г.                                                                                     г. Голицыно<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №159 Одинцовского судебного района московской области МорозоваС.С., рассмотрев при подготовке материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФоАП,  в отношении Степаняна <ФИО1>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА2>  мировому судье 159-го судебного участка из  ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ  МВД России по <АДРЕС> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КРФоАП, в отношении Степаняна А.А. для рассмотрения по существу.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА3> в 10 час. 40  мин. по адресу: <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС> Б, стр.1  выявлено, что Степанян А.А.  не оплатил административный  штраф в размере 500 руб. от <ДАТА4>  в  установленный  законом срок.
 
    Нормы ст.20.25 ч.1 КРФоАП предусматривают административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП.
 
    Таким образом, административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КРФоАП, было совершено Степаняном А.А. в форме бездействия, т.е. не уплата штрафа. Данное бездействие может быть совершено только по месту жительства лица, обязанного произвести определенные действия.
 
    Как установлено при подготовке дела к рассмотрению,  Степанян А.А.  проживает по адресу: <АДРЕС>  область, <АДРЕС>  район, <АДРЕС>,  <АДРЕС>.
 
               В соответствии с Законом <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР> «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в <АДРЕС> области»  <АДРЕС> находится в  границах судебного участка <НОМЕР>  Одинцовского судебного  района <АДРЕС> области.
 
    В связи с чем, дело об административном правонарушении в отношении Степаняна А.А. не относится к компетенции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Одинцовского судебного района <АДРЕС> области и подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности по месту совершения административного правонарушения.
 
           На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1  п.1, п.5 ч.1 ст.29.4, ч.1 ст.29.5, ст.29.12  Кодекса РФ об административных  правонарушениях,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
                дело об административном правонарушении в отношении Степаняна <ФИО2> ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях передать  для рассмотрения по подведомственности мировому судье  судебного участка <НОМЕР> Одинцовского судебного района <АДРЕС> области. 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                  С.С. Морозова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать