Определение от 19 мая 2014 года №5-360/2014

Решение по административному делу
    5-360/2014                                                                                                                                       
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    19 мая  2014  года                                                                         г.Н.Новгород
 
    Мировой судья судебного участка № 6 Московского района г.Н.Новгорода Е.В.Кутузова
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.4.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Индивидуального Предпринимателя Рябцева М. Ю., .....................................,
 
 
У с т а н о в и л :
 
 
              Мировому судье судебного участка № 6 Московского района г.Н.Новгорода поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.4.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении  Индивидуального Предпринимателя Рябцева М. Ю..
 
    В судебном заседании установлено, что материал об административном правонарушении, в форме бездействия Индивидуального Предпринимателя - Рябцева М. Ю., содержит информацию о правонарушении, которое совершено на территории Московского района г.Н.Новгорода, ул. ………………………………..
 
              В соответствии со сведениями ЕГРЮЛ, о месте регистрации и постановке на учёт юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации, установлено, что Рябцев М.Ю. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя под основным номером записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя 310774615900895 в межрайонной инспекции ФНС № 46 по г. Москва и находится по адресу: ………………………………………..
 
    В соответствии со ст.29.4 КоАП РФ, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, то протокол об административном правонарушении и другие материалы дела передаются на рассмотрение по подведомственности.
 
     При определении подсудности необходимо учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях.
 
    В части первой  этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения  правонарушения. Местом совершения  административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, её пресечения;
 
    если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
 
    При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.
 
           Статьей 4 Федерального закона  от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» установлено, что мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Судебные участки и должности мировых судей создаются и упраздняются законами субъектов Российской Федерации.
 
            Согласно Закона г. Москвы от 31 мая 2000 г. № 15 "О мировых судьях в городе Москве» ул……………………………. г. Москва находится в границах судебного участка № 242 Южный АО Нагатинского района г. Москва.
 
            Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении ИП Рябцева М.Ю. не относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 6 Московского района г.Н.Новгорода.
 
                 С учётом изложенного, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче по подведомственности мировому судье судебного участка № 242 Южный АО Нагатинского района г. Москва.
 
                  Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                  О п р е д е л и л :
 
 
                 Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.4.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Индивидуального Предпринимателя Рябцева М. Ю. по подведомственности мировому судье судебного участка № 242 Южный АО Нагатинского района г. Москва.
 
 
 
Мировой судья:                                Е.В.Кутузова