Определение от 13 августа 2014 года №5-360/2014

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 5-360/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-360/2014
 
    Дело <НОМЕР>.
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    13 августа 2014г. г. ПересветМО
 
    Мировой судья  судебного участка № 232 Сергиево-Посадского судебного района Московской области АксеноваО.Ю.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,  в отношении Скотникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: <****> область,  <****> район, <****>, д. 3, кв. 18.
 
 
    установил:
 
    <ДАТА3>  в судебный участок № 232 Сергиево-Посадского района Московской области из 3 Батальона ДПС 1 Полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области поступило дело об административномправонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Скотникова <ФИО1>.
 
    Из материалов дела усматривается, что  Скотников Р.А.  <ДАТА4> при составлении протокола об административном правонарушении заявил ходатайство о направлении дела для рассмотрения по его месту жительства. Согласно протоколу об административном правонарушении Скотников Р.А.  зарегистрирован  по адресу: <****> область,  <****> район, <****>, д. 3, кв. 18.
 
    В соответствии со ст. 29.5 ч. 1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Согласно ст. 47 ч. 1 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    С учётом изложенного, мировой судья считает, что  дело об административном правонарушении  подлежит направлению для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР>  <****> и <****> района <****> области по месту жительства СкотниковаР.А. 
 
    Руководствуясь ст. 29.5 ч. 1 КоАП РФ, мировой судья
 
 
    определил:
 
    Ходатайство Скотникова <ФИО1>, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, удовлетворить.
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Скотникова <ФИО1>,  передать на рассмотрение по месту его жительства -  мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <****> и <****> района <****>  области по адресу: <****> область, <****> район, г. <****>, пл. <****>, д. 1.
 
    РазъяснитьСкотникову Р.А., что в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Копию настоящего определения направить для сведения в 3 Бат. ДПС 1 ПДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, Скотникову Р.А.Мировой судья                          подпись                                      О.Ю. Аксенова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать